Решение по делу № 5-378/2018 от 16.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 16 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-378/2018 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииМорозова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению,                      к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Морозова С.М. вынесено постановление <НОМЕР>, согласно которому на Морозова С.М. наложен административный штраф в сумме 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В законом установленный срок постановление не было обжаловано либо опротестовано, срок добровольной оплаты истек <ДАТА5> Штраф по постановлению в сумме 2500 рублей не оплачен, с заявлением  об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа Морозов С.М. не обращался.

По факту совершения данного правонарушения старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского  территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>

Морозов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание Морозова С.М., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Морозова С.М. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказанапо следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> года по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Морозовым С.М. не позднее <ДАТА9>

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Морозова С.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> года по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, определением  <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении даты, места и времени составления протокола об административном правонарушении.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

  Указанные действия Морозова С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Морозовым С.М. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                              Е.П. Тютина