Решение по делу № 2-834/2011 от 02.09.2011

            Дело № 2- 834/2011

                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011  мировой судья судебного участка № 3 г. Березовского Свердловской области Чаплинский А.Н., при секретаре     Мироновой А.В.,  с участием       Сабанина А.В. и  Беляевой  Ю.А.  рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Сабанина  А.В. к  Беляевой  Ю.А.   о взыскании  денежных  средств  .   

УСТАНОВИЛ:

Истец,  Сабанин  А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, Беляевой Ю.А.  о  взыскании      ?  части срочных процентов, за <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей,  1/3 часть платежей за электроэнергию за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей и  ? часть  по платежам по транспортному налогу за период с <ДАТА>.  по <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей.

             Истец    в обоснование исковых требований  указал,   что     с  <ДАТА>.  состоял в браке с ответчиком. <ДАТА2>  ими была приобретена  двухкомнатная квартира, расположенная по адресу : г. <АДРЕС><ДАТА> стоимостью <НОМЕР> рублей. Оплата квартиры осуществлялась из двух источников: <НОМЕР> рублей- общие совместные средства и <НОМЕР> рублей заемные средства. Для   приобретения  жилья был заключен кредитный договор  с ОАО «Акционерный  коммерческий сберегательный банк РФ» (Березовское отделение Уральского банка № 6150). По данному договору он ( Сабанин) выступил в качестве заемщика, а его жена( Беляева)  в качестве поручителя.  Срок  договора 240 мес. ( <ДАТА>.), сумма займа  <НОМЕР> рублей под <НОМЕР>% годовых, с выплатами ежемесячно.  Кредит был взят с согласия супруги, и потрачен на нужды семьи это  подтверждается выступлением ответчика поручителем.

            Решением  городского суда г. Березовского Свердловской области от <ДАТА>.  брак  расторгнут, указанным решением было  разделено право собственности на квартиру по ? доли  каждому. Решение вступило в законную силу <ДАТА>.

            Согласно ст.34 и 39 Семейного кодекса РФ, имущество и долги супругов приобретенные в период брака считаются их совместной собственностью ( совместным долгом). Обязательства по таким долгам подлежит разделу пропорционально долям полученным при разделе имущества.  Решением  суда от <ДАТА>. имущество разделено по ? доли, соответственно этому долги  по кредитному договору <НОМЕР> также подлежат разделу  между истцом и ответчиком по ?  доли. В настоящее время обязательства по выплате кредита лежит на  истце, как на заемщике.

            <ДАТА>. истцом была  произведена  выплата по счету в счет погашения указанного выше кредита на сумму <НОМЕР> рублей из которых <НОМЕР> рублей в счет погашения основного долга и <НОМЕР> рублей в счет погашения срочных процентов. Сумма  <НОМЕР> выплачена  по  личной инициативе истца, для снижения ежемесячных платежей и ускорения погашения кредита.  А сумма <НОМЕР> рублей  является обязательным платежом, установленным кредитором за пользование кредитом.  Из этой суммы половина, <НОМЕР> рубля приходится на ответчика. Однако ответчик  отказывается  оплачивать свою часть  срочных процентов.  Просит взыскать с  ответчика  денежные средства в размере <НОМЕР> рублей.

            В мае <ДАТА>.  обязанности по оплате жилищно - коммунальных услуг между истцом и ответчиком были  разделены пополам, однако не были разделены обязанности  по оплате электроэнергии. ОАО «Свердловскэнергосбыт»  отказало в разделе платежей за электроэнергию между истцом и ответчиком. В следствии чего он ( Сабанин)  оплачивает расходы за потребленную электроэнергию  за себя, дочь и ответчика.  В мае <ДАТА>. жилищно - коммунальные услуги  были разделены следующим образом : Сабанин А.В. - один человек,  Беляева Ю.А. - два человека (ответчик и несовершеннолетняя дочь, на содержание которой он платит алименты).  С ноября <ДАТА>.  по <ДАТА>.  им были оплачены услуги по  предоставлению электроэнергии на сумму <НОМЕР>, из которых на ответчика приходится 1/3 часть платежа, а именно <НОМЕР> рублей.  Просит взыскать указанную сумму с ответчика так как ответчик в добровольном порядке отказывается  оплачивать расходы по электроэнергии.

Кроме того , в <ДАТА> г. он получал налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>., за автомобиль приобретенный и проданный в период брака с ответчиком. Согласно налогового уведомления обязан оплатить налог  на сумму <НОМЕР> рублей из которых половина, <НОМЕР> приходится на  ответчика. Данное требование он  (Сабанин) выполнил в полном объеме. Просит суд взыскать с  Беляевой Ю.А. ? часть транспортного налога в размере <НОМЕР> рублей.

            В судебном заседании   Сабанин  А.В. ,    исковые требования поддержал  в полном объеме.

              Ответчик, Беляева Ю.А. исковые требования признала частично, показала, что  решением Березовского городского суда от  <ДАТА>.  брак между  Сабаниным А.В. и Сабаниной (Беляевой)  Ю.А. расторгнут.  Произведен раздел  принадлежащей им на праве собственности <АДРЕС> по адресу : <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>. Признано право собственности  на ?  долю в праве общей долевой собственности  за  Сабаниным  А.В. и на ?  долю в праве общей долевой собственности   за Сабаниной Ю.В. Признает исковые требования в части  взыскания с нее в пользу истца 1/3 части  от платежей за электроэнергию в размере  <НОМЕР> рублей и  ? части транспортного налога в размере  <НОМЕР> рублей.

            Исковые требования в части  взыскания с нее в пользу истца ? части срочных процентов за октябрь <ДАТА>. в размере  <НОМЕР> рублей  не признает,  так как  ранее истец обращался с аналогичным требованием  в Березовский городской суд, решение от <ДАТА6>  Сабанину  А.В. было отказано в удовлетворении исковых требований  о взыскании с  Беляевой Ю.А.  ? части  уплаченных им банку в октябре <ДАТА>. сумм.

            Она (Беляева)  являясь поручителем по кредитному договору производит оплату по кредитному договору согласно графика платежей, к данному договору. Сабанин  А.В. добровольно, по своей инициативе единовременно  произвел оплату в размере  <НОМЕР> рублей.  Она в счет погашения задолженности по кредиту перечислила  <ДАТА>.  <НОМЕР> рублей в эту сумму входит  сумма по гашению  кредита и  учетных процентов.  

            Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика мировой судья считает исковые требования   подлежащими  частичному    удовлетворению.  

            В соответствии    с ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является из совместной собственностью, если договором между ними  не установлен иной режим этого имущества.

            Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как  в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

   В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

            Сабанин А.В. и Беляева (в браке Сабанина) Ю.А. с <ДАТА8>  состояли в браке, решением Березовского городского суда от  <ДАТА>. брак между ними расторгнут.

Сабанин А.В. заключил договор купли - продажи  квартиры  <НОМЕР> расположенной по адресу :  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, что подтверждается договором купли - продажи квартиры от  <ДАТА>.

Между Сабаниным  А.В. и ОАО Сберегательный банк РФ  заключен ипотечный кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>  на сумму <НОМЕР> рублей  под <НОМЕР> % годовых. Срок погашения кредита по <ДАТА10> Поручительство  Сабаниной Ю.А., что подтверждается  копией кредитного договора.

Заемщик, Сабанин А.В. производит  оплату по кредиту согласно графика платежей <НОМЕР> от <ДАТА2>, что подтверждается  графиком платежей.

Сабанин А.В. внес в счет погашения задолженности по кредиту сумму в размере <НОМЕР> рублей, срочные проценты <НОМЕР> рублей, что подтверждается  заявлением клиента  от <ДАТА>. на погашение задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. и приходным кассовым ордером от <ДАТА>. на сумму <НОМЕР> рублей.

Сабаниным А.В. произведена оплата  электроэнергии  за период  с  ноября <ДАТА>.  по <ДАТА>.  в размере <НОМЕР> рубля, что подтверждается квитанциями  об оплате  ОАО «Свердловскэнергосбыт».

Сабаниным А.В. оплачен  транспортный налог  в размере   <НОМЕР> рублей  за  <ДАТА>., что подтверждается  налоговым уведомлением  <НОМЕР> и  извещением об оплате. Кроме того Сабаниным А.В. оплачен  транспортный налог  в размере   <НОМЕР> рублей  за  <ДАТА>., что подтверждается  налоговым уведомлением  <НОМЕР> и  извещениями об оплате.

Сабанин  А.В. обратился в суд с исковым заявлением  о взыскании суммы по исполнительному обязательству в размере <НОМЕР> рублей и взыскании расходов по оплате коммунальных  услуг в размере <НОМЕР> рублей. Сабанину А.В. отказано в удовлетворении исковых требования в части взыскании суммы по исполнительному обязательству в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается копией судебного решения от  <ДАТА11> вступившей в законную силу  <ДАТА12>

На лицевой счет  Сабанина  <ДАТА>. зачислена сумма в  размере <НОМЕР> рублей, сумма операции по кредитному счету и <ДАТА>. зачислена сумма в  размере <НОМЕР> рублей, сумма операции по кредитному счету, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Указанные суммы перечислены Беляевой  Ю.А., что подтверждается кассовым чеком  от <ДАТА>.

             <ДАТА15>  Сабанин А.В. заключил договор купли - продажи автомашины <НОМЕР>  с ООО «Автобан» , что подтверждается договором купли - продажи.

            <ДАТА>.  Сабанин  А.В.  продал автомашину <НОМЕР>   Ф.И.О.1, что подтверждается договором купли продажи  от <ДАТА>.

            Решением от  <ДАТА>.  брак между Сабаниным А.В. и  Сабаниной  Ю.А.  расторгнут. Этим же решением  произведен раздел квартиры  <НОМЕР> расположенной по адресу :  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, что подтверждается копией решения Березовского городского суда от <ДАТА>., вступившего в законную силу <ДАТА12>

            Брак между  Сабаниным А.В. и  Сабаниной Ю.А.   прекращен <ДАТА>.  на основании решения городского суда г. Березовского Свердловской области от  <ДАТА>., актовая запись  <НОМЕР>. 

Сабанин А.В.  является собственником квартиры  <НОМЕР> расположенной по адресу :  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>. Существующее ограничение ( обременение права)  : Ипотека в силу закона, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права от  <ДАТА>.

Беляева Ю.А. является собственником  ? общей долевой собственности  квартиры  <НОМЕР> расположенной по адресу :  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>. Существующее ограничение ( обременение права)  : Ипотека в силу закона, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права от   <ДАТА>.

Исковые требования в части   взыскания с ответчика 1/3 части платежей за электроэнергию за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей и  ? части  по платежам по транспортному налогу с <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей подлежат удовлетворении. Так как  в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ  общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.  Решением  Березовского городского суда от <ДАТА>.   произведен раздел общего имущества супругов, определены доли, за каждым из супругов Сабаниный  А.В. и Беляевой  (Сабаниной) А.Ю.  признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на кв.  <НОМЕР> расположенной по адресу :  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>.  Истец оплатил  из своих собственных средств  долг за пользование электроэнергией и транспортному  налогу,  который образовался в период совместного проживания супругов.

Исковые требования о  взыскании      ?  части срочных процентов, за октябрь  <ДАТА>. в размере <НОМЕР> рублей удовлетворению не подлежат, так как  Сабанин А.В. самостоятельно , без согласования с ответчиком оплатил сумму в размере <НОМЕР> рублей в счет погашения кредита и  уплатил проценты за пользование кредитом  в октябре <ДАТА>. Однако, согласно графика платежей к кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>.  сумма обязательного  ежемесячного платежа в октябре <ДАТА>.  составляет <НОМЕР> рублей.

Пунктом 4.9  кредитного договора <НОМЕР> предусмотрено право заемщика на досрочное погашение кредита или его части с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения. В судебном заседании ответчик  пояснила, что  как  поручитель по кредиту и созаемщик произвела оплату в октябре <ДАТА>. согласно графика платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.  В связи, с чем  ответчик имеет право на погашение кредита по кредитному договору согласно графика платежей выданного банком.

Мировой судья, при вынесении решения , оценивает исследованные доказательства в их совокупности, и учитывает то, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 196      ГПК РФ,-

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования    Сабанина А В к Беляевой  Ю А   удовлетворить  частично.

Взыскать с  Беляевой  Ю А в пользу Сабанина А В   расходы по оплате электроэнергии в размере  <НОМЕР> рублей  и  расходы по транспортному налогу в размере  <НОМЕР> рублей .

В удовлетворении  остальной части исковых  требований отказать.

Взыскать с  Беляевой  Ю А    в пользу  Сабанина А В госпошлину в размере <НОМЕР> рубля  .

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Березовский городской суд через мирового судью  в течение 10 дней после получения мотивированного решения..

Мотивированное  решение    изготовлено 24.09.2011 г.

Мировой судья                                                                А.Н. Чаплинский