cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-16/2012 от 26.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                      26 января 2012 года

Дело № (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении (*****) Архипенко (*****)1, родившейся (*****)2 (*****) зарегистрированной по адресу: (*****) (*****), проживающей по адресу: (*****)

 

УСТАНОВИЛ: 

(*****) Архипенко С.В., являясь должностным лицом, нарушила п.4а Постановления Правительства РФ от 24.03.2006 года № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», ст.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, п.5 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», п.4 лицензии Мининформсвязи РФ №25577, а именно: работниками отделения почтовой связи № 41 Самарского почтамта УФПС Самарской области-филиала ФГУП «Почта России» 11.11.2011 года не произведена доставка заказного письма (*****), поступившего в отделение почтовой связи № 41 Самарского почтамта УФПС Самарской области-филиала ФГУП «Почта России» 11.11.2011 года. Вторичное извещение о получении заказного письма (*****) не вручено адресату под расписку. Таким образом, должностным лицом Архипенко С.В. совершено  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

По данному факту 28.12.2011 года правомочным должностным лицом - государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в отношении должностного лица          Архипенко С.В. составлен протокол (*****) об административном правонарушении в области связи по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Архипенко С.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, признала полностью, с протоколом в отношении нее ознакомлена, согласна.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Архипенко С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (*****) об административном правонарушении в области связи от 28.12.2011 года, согласно которому (*****) Архипенко С.В., являясь должностным лицом, нарушила п.4а Постановления Правительства РФ от 24.03.2006 года № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», ст.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, п.5 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», п.4 лицензии Мининформсвязи РФ №25577 (л.д.8);

- актом проверки ФГУП «Почта России» № (*****) от 28.12.2011 года, согласно которому в ходе проверки выявлены нарушения п.4а Постановления Правительства РФ от 24.03.2006 года № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», ст.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, п.5 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», п.4 лицензии Мининформсвязи РФ №25577 (л.д. 37-38);

- должностной инструкцией начальника отделения связи, утвержденной директором УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» 10.05.2011 года, согласно п.3.1 которой на начальника отделения почтовой связи возлагаются обязанности по организации своевременной доставки почтовых отправлений и извещений на РПО (л.д.13-20);

-  объяснительной должностного лица (*****)2(л.д. 25);

- иными материалами дела.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина должностного лица    Архипенко С.В. установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (имеет постоянный доход), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ввиду чего полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.1, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать (*****) Архипенко (*****)1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Архипенко С.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области(*****)

(*****)

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  (*****)                                     Т.В. Дешевых

(*****)