Решение по делу № 5-778/2021 от 03.06.2021

                                                               дело № 5-778/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания  

03 июня 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №10 Куйбышевского района города Иркутска КармановаМ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-778/2021 в отношении

Гуляева Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

Привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2021 года в 18 часов 35 минут на 11 км. + 700 м. автодороги Черкесск - Хабез подъезд к МЦО Архыз Гуляев С.В., управляя автомобилем «Хендэ Viuniverse» государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнал впередиидущее транспортное средство с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Гуляев С.В. вину в предъявленном правонарушении не признал, суду пояснил, что впереди ехал трактор, сплошную линию разметки не увидел. Заявлений и ходатайств не имеет.

Выслушав Гуляева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гуляева С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (при объезде препятствия).

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Движение во встречном направлении образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Гуляева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом 09 СЕ № 619915 об административном правонарушении от 25.03.2021 (л.д.3),

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» ст. лейтекнанта полиции <ФИО1> от 25.03.2021, из которого следует, что 25.03.2021 во время несения службы совместно с лейтенантом полиции <ФИО2>, работая по обеспечению БДД по Хабезскому р-ну, около 18 часов 35 минут на 11 км.+400 м. а/д Черкесск-Хабез подъезд к МЦО «Архыз» была остановлена автомашина «Хендэ Viuniverse» государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион под управлением Гуляева С.В., <ДАТА2> рождения, который на 11 км.+700 м. а/д Черкесск-Хабез подъезд к МЦО «Архыз», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения т/с, совершил обгон впереди движущегося тс, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. В отношении Гуляева С.В. был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью (л.д.5);

- карточкой правонарушения (л.д.6);

- карточкой операции с ВУ на имя Гуляева С.В. (л.д.7);

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Рассматривая и оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья признает вину Гуляева С.В. доказанной.

Не признавая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Гуляев С.В. пояснил, что впереди ехал трактор, сплошную линию разметки не увидел.

Однако мировой судья не может согласиться с данными доводами, в связи со следующим. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из представленной видеозаписи следует, что автомобиль «Хендэ Viuniverse» государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион,  двигаясь по автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон трактора, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, пересекая сплошную линию дорожной разметки.  При этом мировому судье не представлено доказательств, что обгоняемое Гуляевым С.В. транспортное средство является тихоходным, а также доказательств того, что для данного транспортного средства заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час. Кроме этого, обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью не более 30 км/час, в случае если оно не является тихоходным, нельзя расценивать как объезд препятствия, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ под препятствием понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

 При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Гуляева С.В. установленной и доказанной в полном объеме,  а его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для освобождения Гуляева С.В. от ответственности не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости.

Действия Гуляева С.В. мировой судья квалифицирует как состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (при объезде препятствия).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, впервые совершившей подобное административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гуляева С.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гуляева С.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуляева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН 0901022881, р/с № 03100643000000017900, Отделение-НБ Карачаево-Черкесская республика Банка России, БИК 019133001, КПП 090101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91640000, УИН 18810409211060001091. Разъяснить, что на основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в порядке ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д.293/7, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа в установленный законом срок влечет возбуждение административного производства в  отношении  лица, привлеченного к административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевскому району города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 М.А. Карманова