Решение по делу № 1-3/2021 от 06.04.2021

Дело № 1-3/2021

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской ФедерацииПос. Чернянка 06 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Е.А. Оробинская, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Белгородской области ТкаченкоР.А.,

подсудимого Белашова Ф.С.1,

защитника подсудимого - адвоката Иванникова М.С., представившего суду удостоверение адвоката № 1272 от 16.10.2018 года и ордер № 035035 от 24.03.2021 года,в отсутствие потерпевшего <ФИО2>, обратившегося с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,     

          при секретаре Сазоновой М.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению

Белашова Ф.С.1, родившегося <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>не судимого,

            в совершении преступления  предусмотренного ч. 1 ст. 158    УК РФ,

УСТАНОВИЛ:  

      Белашов Ф.С.1  совершил тайное хищение чужого имущества.

      Преступление  совершено им при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2020 года примерно в 02 часа 00 минут, Белашов Ф.С.1, находясь в домовладении по адресу: ул<АДРЕС> умышленно, осознавая, что своими действиями он осуществляет тайное безвозмездное изъятие чужого имущества для личного обогащения, из корыстных побуждений,  путем свободного доступа,   похитил мобильный телефон сотовой связи (смартфон) марки «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» 32 Gb в корпусе черного цвета (imei1:  868436043484838, imei2: 868436044084835) стоимостью 4753 рубля 26 копеек, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>, и  распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.  В результате преступных действий Белашова Ф.С.1, собственнику имущества <ФИО2> был причинен материальный ущерб на сумму 4753 рубля 26 копеек. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены. Обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовномуделу и указанными в обвинительном акте.        

       Подсудимый Белашов Ф.С.1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривал квалификацию и поддержал  заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Со стороны государственного обвинителя, потерпевшего возражений против постановления приговора вособом порядке нет.

Действия Белашова Ф.С.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.         

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый совершил с целью личного обогащения умышленное преступление, направленное против собственности. Похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Белашов Ф.С.1 не судим, в браке не состоит,  за время проживания на территории Староивановского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области  характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д.73), привлекался к административной ответственности в течение года за нарушение общественного порядка (л.д.87-89). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуБелашова Ф.С.1 суд признает: в соответствии  с  п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, поскольку Белашов Ф.С.1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, ранее не известных правоохранительным органам,  а также  в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возврат потерпевшему похищенного имущества.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание,   личность подсудимого,  а также влияние назначенного наказания на исправление Белашова Ф.С.1, приходит к выводу о назначении Белашова Ф.С.1 наказания в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания окажет на него достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения в отношенииБелашова Ф.С.1 по вступлению приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: указанное на л.д.113: мобильный телефон сотовой связи (смартфон) марки «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» 32 Gb в корпусе черного цвета (imei1:  868436043484838, imei2: 868436044084835), находящиеся  у законного владельца <ФИО2>  подлежат оставлению в его пользовании.

   В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Иванникову М.С. из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому: 3000 рублей 00 копеек в ходе дознания (постановление дознавателя от 16.02.2021 года), 3000 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании (постановление суда от 06.04.2021 года), всего 6000 рублей 00 копеек, и в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствие со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белашова Ф.С.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему  наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 240 часов.

          Меру пресечения Белашова Ф.С.1 - не избирать, меру процессуального принуждения  до вступления  приговора в законную силу  оставить  прежнюю  - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» 32 Gb в корпусе черного цвета (imei1:  868436043484838, imei2: 868436044084835),  находящиеся  у законного владельца <ФИО2> подлежат оставлению в его пользовании.

Процессуальные издержки по делу в размере 6000 рублей 00 копеек, выплачиваемые в качестве вознаграждения адвокату Иванникову М.С., отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской областис соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                 подпись                                     Е.А. Оробинская