Дело № 2-73/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
поселок Комсомольский 31 марта 2015 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
с участием прокурора Черноземельского района РК Бадмаева И.Э.,
при секретаре Босхамджиевой Л.Б.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – РМО РК) о возложении обязанности безотлагательно представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС № 3 по РК) сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Черноземельского района РК обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Черноземельского РМО РК о возложении обязанности безотлагательно представить в МРИ ФНС № 3 по РК сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год. Указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами требований налогового законодательства в части своевременного предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. Установлено, что Собранием депутатов Черноземельского РМО РК указанные сведения не представлены в налоговый орган в установленный законом срок. Собрание депутатов Черноземельского РМО РК зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на налоговый учет 25 декабря 2002 года. На Собрание депутатов Черноземельского РМО РК возложена обязанность предоставить сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган не позднее 20 января 2014 года. Однако в нарушение п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ указанные сведения до настоящего времени не представлены в межрайонную ИФНС России № 3 по РК. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Просит суд возложить на Собрание депутатов Черноземельского РМО РК обязанность безотлагательно представить в МРИ ФНС № 3 по РК сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год.
Представитель истца – и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия Бадмараев К.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в своем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без их участия. Бадмараев К.Н. также представил письменный отказ от заявленных исковых требований в виду добровольного исполнения ответчиком требований после направления в суд иска.
Прокурор Бадмаев И.Э. также заявил об отказе от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Ответчик Собрание депутатов Черноземельского РМО РК, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило. Представило возражение на исковые требования, где указало, что декларация со сведениями о среднесписочной численности работников представлена в налоговый орган 20 марта 2015 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, направив в их адрес копию определения по почте.
Выслушав объяснения прокурора, оценив его доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъясняет сторонам последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в своем письменном отказе от иска, после чего прокурор, участвующий в рассмотрении дела, заявил, что указанное требование закона ему понятно.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Какие-либо основания для отказа в принятии отказа от заявленных требований судом отсутствуют, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности безотлагательно представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год, - производством прекратить в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия и прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия от иска.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия и прокурору Черноземельского района Республики Калмыкия, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней после вынесения через Черноземельский районный суд РК.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.