Решение по делу № 2-559/2014 от 22.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                           строка в отчете <НОМЕР>

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчицы Алибековой Н.О.                                                                                      при секретаре  <ФИО3>                                                                                                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Алибековой Нагибет Омаровне о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30388 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1110 рублей 17 копеек

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Алибековой Н.О. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 30388 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1110 рублей 17 копеек.

             В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Алибековой Н.О. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 30388 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 30388 рублей. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.       

             Ответчица, Алибекова Н.О., исковые  требования истца не признала и  пояснила, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. 26 Бакинских Комиссаров г. <АДРЕС> Огни. Ее семье предоставляются услуги в виде газа, но она оплачивает за газ. У нее установлен газовый счетчик, по которому она не регулярно производит оплату. У неё в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. Она оплатила за последние месяцы за потребленный газ на сумму 24200 рулей. У нее нет задолженности по показаниям счетчика. Она просит применить сроки исковой давности, у неё задолженности по оплате больше нет. Заявление о применении сроков исковой давности при рассмотрении гражданского дела и три квитанции об оплате6 за газ на сумму 24200 рублей прилагается к материалам дела. Просит отказать в исковых требованиях.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2>, ответчицы  Алибековой Н.О. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

           Из акта инвентаризации от <ДАТА7> составленного контролером  Кулиевым Р.  усматривается, что ответчица имеет отапливаемую площадь 64 кв.м. по ул. 26 Бакинских Комиссаров <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 5 человек, газовый отопительный прибор - ГПБ-14-2шт., газовая плита-ПГ-4-1шт., имеется опломбированный счетчик,  установленный во дворе с показаниями 17989 кубометров. Замечаний у сторон не было.

           Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Алибековой Н.О. лицевой счет <НОМЕР> видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. Сумма задолженности на <ДАТА8> составляет 18439 рублей 76 коп. За указанный период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчику начислено 57319 рублей, им же оплачено 45370 рублей. При этом долг на <ДАТА10> составляет 30388 руб.76 коп.

В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Письменное заявление ответчицы о применении сроков исковой давности судом принято. Суд обязан применить срок исковой давности и из заявленной суммы иска 30388 руб.76 коп. вычесть сумму 18439 руб.76 копеек. Долг за последние три года составляет 11949 рублей.

Из приложенных к материалам дела квитанций об оплате за газ устанавливается, что в июле 2014 года она оплатила 4200 рублей, а <ДАТА11> оплачено ещё 10000 рублей, в связи с чем суд обязан признать отсутствие задолженность перед истцом у ответчицы Алибековой Н.О.

Суд пришел к выводу, что поскольку ответчицей до подачи искового заявления требования были удовлетворены добровольно, то данный иск подлежит отказу.

Поскольку исковые требования были ответчицей исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

           В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алибековой Нагибет Омаровне, 1942 года рождения, уроженки <АДРЕС> района РД о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30388 рублей и государственной пошлины в размере 1110 рублей 17 копеек отказать.

            Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

 Мировой СУДЬЯ                                                                              <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>