Решение по делу № 2-184/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-184/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> Смирнову <ИО2>, Смирновой <ИО3>, Козлитиной <ИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя в интересах и по доверенности <АДРЕС>, обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики не вносят плату за занимаемое ими жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 18 702 руб. 04 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в размере 1273 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебном заседании Иванова <ИО>, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Смирнов <ИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что свою часть квартплаты он оплачивает, кроме того, в квартире не проживает.  

Ответчики Стариков <ИО>., Козлитина <ИО><ИО8> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении -  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, нанимателем которой является Смирнов <ИО> Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и принадлежит <АДРЕС>. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 18702,04 руб. возникла в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, что подтверждается лицевым счетом, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 1273,98 руб., что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения  ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Смирнова <ИО9>, Старикова <ИО10>, Козлитиной <ИО4> в пользу <АДРЕС> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 702 рубля 04 копейки, пени в размере 100 рублей 00 копеек, а всего взыскать 18 802 (восемнадцать тысяч восемьсот два) рубля 04 копейки.

Взыскать со Смирнова <ИО9>, Старикова <ИО10>, Козлитиной <ИО4> государственную пошлину в доход муниципального образования г. Мурманска по 188 рублей 02 копейки с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                  подпись                                                      А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова