cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-23/2022

Решение от 25.01.2022 по делу № 5-23/2022 от 25.01.2022

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2022 года г. Кинель Самарская область Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-23/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Савельева С.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Савельева С.И. главным специалистом отдела муниципального контроля администрации муниципального района <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за неисполнение предписания государственного органа.

В судебном заседании Савельев С.И. вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, поскольку считает предписание госоргана незаконным. Он обжаловал данное предписание в <АДРЕС> районный суд, однако его жалоба не рассматривалась в связи с тем, что он пропустил срок на обжалование предписания. Поэтому в настоящее время предписание в судебном порядке незаконным не признано, но он намерен продолжить обжалование предписания.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Савельева С.И., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства специалистом отдела муниципального контроля Администрации муниципального района <АДРЕС> области выявлен факт использования Савельевым С.И. без оформленных в надлежащем порядке правоустанавливающих документов земельного участка площадью 450,52 кв.м, расположенного в границах земельного участка по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 и д. 4-2.

В отношении Савельева С.И. вынесено предписание от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5>, путем оформления надлежащим образом правоустанавливающих документов либо освобождения самовольно занимаемого земельного участка.

Данное предписание получено Савельевым С.И. в день его вынесения, однако в установленные в нем сроки не исполнено, с заявлением о продлении срока предписания Савельев С.И. не обращался.

Таким образом, бездействие Савельева С.И. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Каким-либо судебным актом или в ином установленномзаконом порядке предписание от 11.05.2021 незаконным не признано, поэтому доводы Савельева С.И. о незаконности данного предписания не исключают его вину в совершении инкриминируемого правонарушения. Вина Савельева С.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, распоряжением о проведении проверки от <ДАТА6>, актом проверки исполнения предписания от <ДАТА3>, актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из Росреестра о правах на земельный участок.

Все доказательства исследованы судом, признаются относимыми, допустимыми, в совокупности в полном объеме подтверждающими вину Савельева С.И. в неисполнении законного предписания государственного органа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 5░, ░░░. 8. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6371000908; ░░░ 637101001; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810545370000036; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014200; ░░░░░ 36618000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░ 013601205; ░░░ 95511607090050000140 ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░