Решение по делу № 3-7/2013 от 15.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

         Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК 547225 от <ДАТА3> видно, что водитель <ФИО2> управляя автомашиной «ВАЗ 21074»  за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус., совершил нарушение предусмотренного пунктом п. 1.3, 11.4 ПДД  управляя транспортным средством, выехал на встречную  полосу движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1

          Органом дознания в отношении водителя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

          <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте назначение судебного заседания.

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в выезде на встречную полосу движения доказана  и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии дорожной разметки.

             В силу ст. 25.1 ч2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без рассмотрения

           Вина  <ФИО2> подтверждается представленным в суд протоколом об административном правонарушении, а также фотографиями, на которых видно как <ФИО2>  выехал на полосу встречного движения.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортным средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10 и 29.11.1 КоАП РФ,

Постановил:

            Признать <ФИО2>, виновным в совершении    административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ  об административном правонарушении и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение 05 ОН 006117  принадлежащее <ФИО2> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД по Курахскому району.

            Постановление может быть обжаловано   в Сулейман-Стальский райсуд в течение 10 суток со дня  вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья с\у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                 <ФИО1>