Решение по делу № 1-10/2013 от 29.03.2013

Дело № 1-10 / 2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Меньшикова И.В.,

при секретаре Кокшаровой А.А.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Мельниковой М.Б.1,

подсудимого Пономарева А.С.2,

защитника  адвоката Козловой Е.И.3, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,

потерпевшей Л.4,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева А.С.2, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Пономарев А.С.2 на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Бийска Алтайского края № <НОМЕР> от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в пользу Л.4 на содержание несовершеннолетнего сына: П.5, <ДАТА6> рождения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли всех видов доходов, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Однако, Пономарев А.С.2, проживающий по адресу: г.<АДРЕС>, с <ДАТА8> злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу Л.4 на содержание несовершеннолетнего сына: П.5, <ДАТА6> рождения.

Злостность выражается в том, что Пономарев А.С.2, являясь родителем и будучи трудоспособным, физически здоровым, длительное время официально нигде не работал, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимал. Имея доходы от случайных заработков, Пономарев А.С.2, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, не сообщал о них судебному приставу - исполнителю, алименты с полученных денежных средств добровольно не выплачивал. Кроме того, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Пономарев А.С.2 официально работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где получал доход. Однако, зная о своей обязанности выплачивать алименты, не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, скрыв тем самым свой доход.

<ДАТА11>,     <ДАТА12>    Пономарев А.С.2был письменно   предупрежден   должностным   лицом   -   судебным   приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.  1  ст.  157 УК РФ и о необходимости   погашения задолженности по алиментам. Однако, несмотря на письменные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, Пономарев А.С.2   должных выводов для себя не сделал и продолжил бездействовать в части выплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, к погашению задолженности по алиментам не приступил, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал. Каких-либо документов о своей нетрудоспособности,   за  период  с   <ДАТА9>  судебному  приставу-исполнителю не предоставлял.

На основании ст.ст.81,113  Семейного кодекса РФ произведен расчет задолженности по алиментам Пономарева А.С.2 за период <ДАТА9> по состоянию на <ДАТА13>, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  За период с  <ДАТА14>  по   <ДАТА15>  Пономаревым А.С.2 предоставлена справка с места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой доход Пономарева А.С.2,  за вычетом подоходного налога, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  соответственно <ОБЕЗЛИЧЕНО> его часть составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За период с <ДАТА16> по состоянию на <ДАТА17> Пономарев А.С.2 документов, подтверждающих свой заработок или иной доход не представил,    задолженность    определяется    исходя из среднемесячной заработной платы по  Российской Федерации,  которая на <ДАТА13>  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    соответственно <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее часть составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что составляет на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Общая сумма задолженности по алиментам у Пономарева А.С.2  за  период с  <ДАТА14>   по  состоянию  на     <ДАТА17> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, Пономарев А.С.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, квалифицируемое как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.С.2 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Пономарев А.С.2  полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного  в обвинительном акте.

Потерпевшая Л.4, государственный обвинитель Мельникова М.Б.1, защитник Козлова Е.И.3  в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимым Пономаревым А.С.2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Пономарев А.С.2     осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев А.С.2,  является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого  Пономарева А.С.2  обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Пономарева А.С.2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пономареву А.С.2, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести,  данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, семейное положение подсудимого,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого Пономарева А.С.2, суд признает и учитывает  следующее: Пономарев А.С.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пономареву А.С.2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: данные о его личности, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований для признания иных  обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева А.С.2  в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого Пономарева А.С.2,  его состояния здоровья,  семейного положения,  характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом того обстоятельства, что Пономарев А.С.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Пономареву А.С.2  в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Пономареву А.С.2, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева А.С.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде  исправительных работ на срок  4 (четыре)  месяца с удержанием из заработной платы осужденного  ежемесячно 10% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пономарева А.С.2 оставить прежней и отменить по вступлении приговора  в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд  Алтайского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                 И.В.Меньшикова

СПРАВКА

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 29 марта 2013 года не обжаловано  в  апелляционном  порядке,  вступило  в законную силу  09 апреля 2013 года

Мировой судья                                                                                                                            Е.Г. Веселова

Секретарь                                                                                                                                      А.А. Кокшарова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края

_______________Е.Г. Веселова