Решение по делу № 4-23/2015 от 15.01.2015

Дело № 4-23/2015

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о назначении административного наказания

15 января 2015 г.                                        г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, с участием защитника Махотина А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,

                                                 установил:

Волков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. на <АДРЕС> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения не признал, машиной не управлял. Был пассажиром данной машины, вел машину <ФИО2>, который подъехал к площади, остановился и вышел из машины, он (Волков) сел на водительское сиденье, в это время к нему подошли сотрудники ППС, предложили представить водительское удостоверение, он отказал, тогда они применили силу и поместили в патрульную машину, а затем вызвали инспекторов ГИБДД.  По приезду инспекторов ГИБДД был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения не отказывался.  Вместе с ним в машине были <ФИО3>, <ФИО4>

Защитник Махотин А.М. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как Волков машиной не управлял, был пассажиром в машине, находился в состоянии опьянения, поэтому вел транспортное средство его друг <ФИО2>. На площади водитель вышел из машины, а Волков сел за руль, сотрудники полиции безосновательно предъявили ему претензии в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения водителя установлено, рапортами инспекторов полиции.

  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

  При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  

  Как видно из рапорта инспектора ППСП ОМВД России «Вельский» <ФИО6>, <ДАТА3> совместно с <ФИО7> сел службу по охране общественного порядка. В 03 час. 50 мин. в нарушение требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», автомашина темного цвета с государственным номером <НОМЕР>, подъехала к дому <НОМЕР>. Водителя машины стошнило, приняли решение проверить его документы. Волков П.А. грубо ответил отказом, выражался нецензурно, у него имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. По рации вызвали наряд ДПС, которому Волков был передан для дальнейшего разбирательства. Документы он предъявил только по приезду наряда ДПС ОМВД России «Вельский».

  Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО8>, в 03 час. 55 мин. <ДАТА3>  по рации от сотрудника ППСП ОМВД России «Вельский» получено сообщение о задержании Волкова П.А., управлявшего автомашиной с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В отношении водителя проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, автомашина задержана. 

   Инспектором ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Волкову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,819 мг/л.  

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  он не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен.  

  Исследованные доказательства опровергают показания свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО3>.

  Будучи допрошенными в судебном заседании, свидетели дали показания об управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей Волкову, <ФИО12>, который <ДАТА3> доехал до центральной площади, остановился у магазина «Мясная лавка», вышел из машины, затем  из машины вышел Волков и сел на водительское сиденье. По неизвестным причинам сотрудники полиции подошли, не представились, силой принудили Волкова выйти из машины, поместили его в патрульную машину, затем вызвали наряд ДПС. Инспекторы ГИБДД ОМВД России «Вельский» посадили Волкова в свою машину и оформляли документы. Накануне судебного разбирательства от Волкова узнали о составленном на него протоколе об административном правонарушении за управление транспортным  средством в состоянии опьянения. 

  Свидетельские показания опровергнуты рапортами сотрудников полиции. Согласно пояснениям Волкова, ранее он с сотрудниками патрульно-постовой службы не был знаком, причин для оговора у них нет. Кроме того, сотрудники полиции несут должностную ответственность за составленные документы.

  Каких-либо оснований ставить под сомнение рапорт инспектора ППСП ОМВД России «Вельский» <ФИО6>, оснований не имеется.

  Факт нахождения в состоянии опьянения Волков не отрицает, согласился на прохождение освидетельствования.

  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

  Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

  Управляемое Волковым транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

   За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке ГИБДД ОМВД России «Вельский», 04 января, 11 августа, 21 декабря 2014 г. он привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1, ст. 12.6, ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.

   В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Как личность и как водитель Волков характеризуется сведениями ОГИБДД ОМВД России «Вельский». За период с 2009 г. по 2014 г. он многократно (32 раза) привлекался за нарушение правил дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством без права управления,  превышение скорости, управление транспортным средством, будучи лишенным права управления, управление транспортным средством, будучи лишенным права управления и находясь в состоянии опьянения.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановил:

Волкова <ФИО13>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                Н.Н.Кузнецова