Решение по делу № 1-45/2021 от 05.10.2021

Дело № 1-45/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 05 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабарского района Черданцевой Н.М., подсудимой Чхарчхалия Н.В., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Щербаковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чхарчхалия Надежды Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>копию обвинительного акта получившей 20.07.2021, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чхарчхалия Н.В. обвиняется в том, что она, являясь лицом, которому было вверено имущество, подвергнутое аресту, совершила отчуждение этого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> начальником СО МО МВД России «Хабарский» <ФИО1> в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в ходе следствия установлен подозреваемый Чхарчхалия Н.В. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, на основании постановления Хабарского районного суда Алтайского края от <ДАТА6>, наложен арест на принадлежащий Чхарчхалия Н.Н. автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, черного цвета, номер двигателя <НОМЕР> номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Арестованное имущество было вверено на ответственное хранение Чхарчхалия Н.В., которая, как ответственный хранитель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу вверенного ей на хранение имущества, подвергнутого аресту.

<ДАТА7> Чхарчхалия Н.В., имея преступный умысел, направленный на отчуждение подвергнутого аресту автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, являясь ответственным хранителем арестованного имущества, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного ей на хранение, а равно за порчу арестованного имущества, умышленно, с целью воспрепятствования передачи арестованного имущества для реализации, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, понимая, что своими действиями затруднит исполнение приговора в части гражданского иска, в нарушение ограничений установленных постановлением Хабарского районного суда от <ДАТА6> года, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, продала по договору купли-продажи от <ДАТА9>, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, черного цвета, номер двигателя <НОМЕР> номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

Незаконные действия Чхарчхалия Н.В. в отношении имущества подвергнутого аресту нарушили установленный законом порядок исполнения судебного решения и затруднили исполнение приговора Хабарского районного суда от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании с Чхарчхалия Н.В. в доход бюджета Алтайского края в лице Краевого государственного казенного учреждения Управление социальной защиты населения по Хабарского району денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещение ущерба от преступления.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к преступлениям небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась Чхарчхалия Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то следует постановить обвинительный приговор.   

Действия Чхарчхалия Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ -  отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела дала объяснения об обстоятельствах совершения преступления, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, судом не установлено. 

Наказание Чхарчхалия Н.В. необходимо назначить по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства Чхарчхалия Н.В. характеризуется удовлетворительно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести,  исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, мировой судья считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с назначением Чхарчхалия Н.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Применение к ней указанной меры наказания мировой судья признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Приговор Хабарского районного суда Алтайского края от <ДАТА11> следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чхарчхалия Надежду Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обязать Чхарчхалия Надежду Васильевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни и часы.

Приговор Хабарского районного суда Алтайского края от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Чхарчхалия Н.В. от выплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабарский районный суд Алтайского края через мирового судью  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Трифаченкова

Верно:

Мировой судья                                                                                       Т.В. Трифаченкова