Решение по делу № 2-1980/2015 от 11.12.2015

Дело <НОМЕР>-134-1980/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 134  Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

11 декабря 2015 года, рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Волкову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса У С Т А Н О В И Л: Истец САО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Волкову А.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 31080 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1132 руб. 41 коп., указывая в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается сведениями УФМС России по Волгоградской области от 27.11.2015 года. Установлено, что ответчик Волков А.В. с 21.09.2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16.06.2000 года установленыграницы судебного участка № 134 Волгоградской области, а именно: город Волжский в границах: микрорайоны - 11,10/16,13; территория, ограниченная улицами Заводской, Машиностроителей, Парковой, Химиков, бульвар Профсоюзов, Карбышева.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Волков А.С.  не проживает и не проживал на день предъявления иска, не зарегистрирован  в пределах территориальных границ судебного участка № 134 Волгоградской области, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этой связи оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК»  к Волкову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                     М.Н. Зенина