Решение по делу № 11-46/2017 от 16.01.2017

Дело № 11-46/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием представителя истца Казаковой Н.А., представителя ответчицы Ваулиной ФИО6.,

действуя в качестве суда апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу Ваулиной ФИО7 на решение мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 23 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи 9-го судебного участка от 23 ноября 2016 года исковые требования СНТ «Механизатор» удовлетворены частично, с Ваулиной ФИО8. в пользу СНТ «Механизатор» взыскан целевой взнос в сумме 6 000 рублей, пеня за период с 21.07.2014г. по 15.03.2016г. в сумме 298 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 10 698 рублей.

В апелляционной жалобе на данное решение Ваулина ФИО9. указывает, что решение о взыскании целевых взносов незаконно, так как в установленном порядке решение общего собрания об их сборе не принималось.

В судебном заседании представитель ответчика Ваулиной ФИО10. – Ваулина ФИО11. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца Казакова Н.А. в судебном заседании против доводов и требований апелляционной жалобы возражала.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решение собрания членов СНТ «Механизатор» от 29.06.2013 года, установившее целевой сбор в сумме 6 000 рублей.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.06.2016г. отказано в удовлетворении исковых требований Ваулиной ФИО12. к СНТ «Механизатор» о признании незаконным решения общего собрания от 29.06.2013 г.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда о 01.09.2016г. решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.06.2016г. оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ссылки ответчицы на незаконность решения общего собрания об установлении целевого взноса, о взыскании которого заявлено в настоящем иске, направлены на передоказывание фактов, установленных вступившим в законную силу решением суда. Между тем ответчица Ваулина ФИО13. не вправе оспаривать в рамках настоящего дела факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

При таких обстоятельствах решение общего собрания об обязании членов садоводческого объединения сдать целевой взнос в размере 6 000 рублей подлежит неукоснительному исполнению ответчиком Ваулиной ФИО14. как членом СНТ «Механизатор».

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 23 ноября 2016 года по иску СНТ «Механизатор» к Ваулиной ФИО15 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ваулиной ФИО16 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Определение в окончательной форме составлено 28 февраля 2017 года.

Судья (подпись) Д.С.Васильев

«Подлинник апелляционного определения находится в гражданском деле № 2-336/2016-9 мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска».