Решение по делу № 5-46/2012 от 27.01.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

27 января 2012 годаг. о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка  №120 Самарской области   Канафьева Н. П. ., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Винидиктова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении   Винидиктова С. А.    составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    <ФИО1>     не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   500 руб.,  по постановлению  <НОМЕР><ДАТА> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА4>., которое вступило в законную силу  05.12.2011г.

В судебное заседание     Винидиктов С. А.не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется   уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки    Винидиктов С. А суд неуведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения    

Винидиктовым С. А.    правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 Согласно постановления   <НОМЕР>   от   <ДАТА7>   по делу об административном правонарушении , Винидиктов С. А. должнымобразом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА7>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу <ДАТА9>

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА10> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление <НОМЕР>  <ДАТА7> по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу <ДАТА9> Таким образом, штраф    Винидиктовым С. А.    должен быть оплачен до  <ДАТА11> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с   <ДАТА12>

 Сведениями, что на момент рассмотрения  дела штраф Винидиктовым С. А.оплачен, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь  Винидиктова С. А.     к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до 06.04.2012г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность     Винидиктова С. А. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Винидиктова Сергея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях,   и назначить ему наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020010000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения