Решение по делу № 5-260/2021 от 15.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 15 сентября 2021 г.

            И.о.мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Пуринзовой Г.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2021 года в 14 часов 18 минут гр. Пуринзова Г.И., находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о том, что пропала дочь <ФИО1>, из-за того, что была злая на бывшего мужа <ФИО2>, с которым уехала их дочь, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В судебное заседание Пуринзова Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, посредством СМС- сообщения, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Пуринзова Г.И. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае совершения заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что 28.08.2021 года в 14 часов 18 минут гр. Пуринзова Г.И., находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о том, что пропала дочь <ФИО1>;

- сообщением КУСП;

- рапорт младшего лейтенанта полиции УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>.;

-объяснение Пуринзовой Г.И., из которого следует, что она совершила заведомо ложный вызов полиции; 

-протокол опроса свидетеля <ФИО4>, <ФИО1>

- фототаблицей.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Пуринзовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства и считает возможным назначить Пуринзовой Г.И. наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Пуринзовой Г.И. ввиде штрафа, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пуринзову Г.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлениепо делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01193010013140

УИН: 0319929300000000000716666