ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«11» апреля 2019 г. р.п. Куйтун Суд в составе мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Е.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куйтунского районаКирилловой К.С.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Гладких Е.В.,

защитника подсудимой адвоката - Кулинич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело № 1-16/2019 в отношении

Гладких Елены Владимировны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 11-2, проживающей в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 16-1, работающей в администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> специалистом по экономике, инвалидности не имеющей, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., на воинском учете не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Гладких Е.В. угрожала убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, около 00 часов 30 минут у Гладких Елены Владимировны, находящейся в ограде дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, возник умысел на угрозу  убийством в адрес <ФИО1>. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания опасности причинения смерти <ФИО1> в целях объективного восприятия последней реальности угрозы убийством, Гладких Е.В. находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанесла обеими руками, не сжатыми в кулак <ФИО1> множественные удары по лицу и телу, точное количество ударов дознанием не установлено. После того как <ФИО1> упала на землю, продолжая свои неправомерные действия, Гладких Е.В. нанесла множественные удары ногами по лицу и телу <ФИО1>, точное количество ударов дознанием не установлено, одновременно высказав в адрес потерпевшей намерение лишить ее жизни.

В результате противоправных действий Гладких Е.В. потерпевшей <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, в виде гематом лица, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Гладких Е.В. была агрессивно настроена.

Действия Гладких Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В обоснование заявления <ФИО1> указала, что подсудимая причиненный преступление вред загладила путем принесения извинений, которые являются достаточными, потерпевшая ее простила и привлекать к уголовной ответственности не желает. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшей <ФИО1> принято осознано и добровольно.   

Подсудимая Гладких Е.В. после разъяснения ей последствий прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, суду пояснила, что с потерпевшей примирилась, принесла ей извинения, она ее простила.

Защитник подсудимой Кулинич А.А. просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кириллова К.С. полагала возможным удовлетворить заявление потерпевшей, поскольку стороны примирились, преступление которое совершила подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая не судима.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав потерпевшую, подсудимую, ее защитника, мнение государственного обвинителя, давших согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшей стороной, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 25 УПК РФ следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, обвинение по которому предъявлено подсудимой относится к преступлениям небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая преступление совершила впервые. Из заявления потерпевшей, а также подсудимой следует, что подсудимая потерпевшей стороне принесла извинения, стороны примирились, потерпевшая сторона более к подсудимой претензий не имеет. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшей стороной принято осознано и добровольно.   

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░  ░  ░  ░  ░             ░  ░  ░  ░  ░

░░░░░░░ ░░░░░ _______________

░░░░░░░░░ ░/░ ________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 23.04.2019 ░<░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Гладких Е. В.
Суд
Судебный участок № 70 Куйтунского района
Судья
Волков Николай Николаевич
Дело на сайте суда
70.irk.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Прекращение производства
Обращение к исполнению
23.04.2019Окончание производства
23.04.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее