Решение по делу № 5-302/2021 от 27.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                         г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 7, квартира 31,

установил:

<ДАТА3> в 01-46 часов на улице Дзержинского, 12 в <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем Мазда 3 г/н <НОМЕР>, имея признаки опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). При этом действия (бездействие) <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину признала, в содеянном  раскаялась. Факт совершения административного правонарушения  не  оспаривала.

 Выслушав лицо, привлекаемое к  административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО4>указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР011738 от <ДАТА3>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 От 018292 от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 028212 от  <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СН  от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО2>, Борисевич М.А.;

- видеоматериалами;

- карточкой  операций  с ВУ;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность влечет невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 МР 028212  года, основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя изо рта», согласно которому «при наличии признаков опьянения отказалась пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера Юпитер  010218 до 25.01.2022».

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия инспекторов ДПС  взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД У МВД г. <АДРЕС> являлись законными, а <ФИО2>, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершила административное правонарушение.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, определение наличия либо отсутствия признаков опьянения, не является элементом, образующим состав данной статьи.

Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение.

Объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Так же следует указать и то, что само по себе нахождение в состоянии опьянения <ФИО2> не влияет на существо деяния последней, так как ответственности подлежит водитель, отказавшийся от прохождения освидетельствования, при наличии на то законных оснований.

Таким образом, мировой судья считает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в данном случае присутствуют в полном объёме, а именно - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие <ФИО2>, ее материальное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по <АДРЕС>, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок №100 Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул.Дзержинского, д. 17 Б, кабинет №103.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:  УФК по  <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670),  КПП 631601001, ИНН: 6317021970, ОКТМО: 36740000, номер  счета  получателя  03100643000000014200 в  ОТДЕЛНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС>  области г. Самара, БИК 013601205, кор./сч. 40102810545370000036, КБК 118811601123010001140, ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС> Л.Толстого, 39, уникальный  код  администратора 104, УИН 18810463210950008417.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №100 Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                             Е.Н. <ФИО5>