Решение по делу № 5-222/2014 от 30.09.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станция Шентала 30 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Кадырова М. Р., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, свободно владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Кадыров М.Р. 04 июня 2014 года в 13 часов 48 минут, на 145 километре автодороги Казань-Оренбург, управляя автомобилем JAC ТАГАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон автомобиля VOLVO FM, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, Кадыров М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Кадыров М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Судьей также были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 04.06.2014 года, согласно в котором имеется письменное согласие Кадырова М.Р. с протоколом; письменное объяснение <ФИО1>, согласно которому 04.06.2014 года его машину в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнала  машина JAC с государственным регистрационным номером <НОМЕР>; письменное объяснение Кадырова М.Р., согласно которому он с нарушением не согласен, так обгон начал до начала зоны действия дорожного знака «Обгон запрещен», протокол подписал не читая, с видеозаписью, зафиксировавшей момент нарушения не согласен.

   Все доказательства оценены судом в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП Российской Федерации установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Заслушав Кадырова М.Р., исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Кадырова М.Р. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он, управляя автомобилем, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Кадырова М.Р. подтверждается как его собственным признанием, так и материалами дела об административном правонарушении.

Доводы Кадырова М.Р., содержащиеся в его письменном объяснении о том, что маневр обгона он начал в разрешенном месте, а окончил маневр в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен", в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, нельзя признать обоснованными.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предусмотренный ПДД РФ знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях.

Согласно разделу 11 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.            Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

   Доказательств невиновности Кадырова М.Р. в материалах дела не имеется.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кадырова М.Р. судья признает раскаяние Кадырова М.Р. в содеянном.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кадырова М.Р. суд не усматривает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кадырова М.Р., судья считает, что Кадырову М.Р. возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадырова М. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Р/С 40101810800000010001

 Банк ГРКЦ НБ РТ Банка Росси г. Казань БИК 049205001; ИНН 1654002946 КПП 165945001; ОКТМО 92659000; КБК 18811630020016000140(штраф по протоколу 16 РТ <НОМЕР> от 04.06.2014 года).

            Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Саморенков Р.С.