Решение по делу № 4-441/2020 от 23.08.2020

Дело № 5-441/<НОМЕР>                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2020 года г. Архангельск<АДРЕС> Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья Цаплина И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурского Максима Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> <ДАТА> в 21 часов 30 минут у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь лишённым права управления транспортными средствами по приговору Соломбальского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> на срок 2 года.

По данному факту инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял автомобилем, ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым он ознакомлен;

- протоколом 29 АН <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> не оспаривал, что управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- копией вступившего в законную силу приговора Соломбальского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, которым <ФИО1> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения  права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в судебном заседании установлена вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доказательства вины - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Санкцией ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО1> уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая, что в отношении <ФИО3> может  быть применено наказание в виде обязательных работ, обстоятельства  совершенного правонарушения,  а также личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, назначенные ему наказания в виде административного штрафа не исполняет, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, вину признал,   руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гурского Максима Олеговича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, указанное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                             И.Н. Цаплина

Верно:

Мировой судья                                                                                              И.Н. Цаплина