Решение по делу № 5-351/2013 от 16.12.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака  <АДРЕС>

временно не работающего,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 02 час. 40 мин., на ФАД «Астрахань-Махачкала» 455км.  водитель <ФИО2> управлял транспортным средством (а/м ГАЗ-322132 г/н <НОМЕР> РУС)  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В суде <ФИО2> и его представитель <ФИО3> (доверенность 05 АА 0905278 от <ДАТА4>) вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснив, что рано утром <ДАТА5> <ФИО2> А. с друзьями  на своей автомашине ГАЗ-322132 г/н <НОМЕР> РУС поехали на рыбалку. По дороге его автомашина «Газель» стала глохнуть и через некоторое время остановилась. Поняв, что на месте машину не отремонтировать, он позвонил бывшему хозяину «Газели» и попросил его приехать для оказании технической помощи.  Затем он остался со своей автомашиной, а друзья поехали  дальше на рыбалку. Ввиду того, что было прохладно, и он не собирался садиться за руль автомашины, он решил выпить бутылку пива. Через некоторое время возле  автомашины остановились работники ГАИ и поинтересовалось причиной его остановки. Он пояснил, что машина несправна, он ждет технической помощи. В ходе разговора один из работников сказал, что от него исходит запах спиртного, объявив ему, что его автомашина подлежит задержанию, а ему надлежит проехать в наркологию для установление состояния алкогольного опьянения. После медосвидетельствования на него был составлен протокол об административном правонарушении, транспортное средство отбуксировано на стоянку и пр. <АДРЕС>, что материалы дела не соответствуют действительности и сфальсифицированы работниками ГАИ, т.к. он транспортным средством не управлял, выпил пиво во время остановки автомашины. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, т.к. его вина не доказана.   

Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными м/судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 724139, протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> СК 079656, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 047997, протоколом о задержании т/с <НОМЕР> СК 073359, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 02 час.40мин. на ФАД «Астрахань -Махачкала» 455км. водитель <ФИО2> управлял т/с (а/м ГАЗ-322132 г/н <НОМЕР> РУС)  будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В суд/заседании свидетель <ФИО5> (инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД) показал, что <ДАТА6> утром, он в составе экипажа ДПС ГИБДД МВД по РД  следуя по ФАД «Астрахань-Махачкала» в районе 455км. остановил автомашину «Газель»  г/н <НОМЕР> РУС, которая ехала по обочине с включенными «аварийками». При разговоре с водителем <ФИО2> А. он, почувствовав от него запах спиртного, предложил ему пройти медосвидетельствование, на что последовал отказ. В установленном законом порядке <ФИО2> А. был доставлен на медосвидетельствование, в отношении него согласно Регламенту был составлен протокол об административном правонарушении.

Аналогичные показания дали в суде свидетели Курбанов Э. и  Запиров Ш., пояснив, что остановленное ими при указанных обстоятельствах <ДАТА3> на ФАД «Астрахань-Махачкала» 455км.  а/машина «Газель» ГАЗ-322132 г/н <НОМЕР> РУС двигалась по обочине дороги со включенными аварийными фонарями. При остановке транспортного средства (на предмет оказания какой-либо помощи) от водителя автомашины (<ФИО2> А.) исходил запах алкоголя. По данному факту был оформлен соответствующий протокол об административном правонарушении с соблюдением всех требований закона, транспортное средство доставлено на штрафстоянку, а правонарушитель доставлен на служебной автомашине домой.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.           

По совокупности исследованных доказательств действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы <ФИО2> (и его представителя) о том, что транспортным средством он не управлял,   автомашина стояла, т.к. была неисправна, он выпил пиво во время стоянки, материалы дела  сфальсифицированы работниками ГАИ и пр. суд полагает необоснованными, опровергающимися исследованными доказательствами и имеющими целью уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. <ФИО2> А. ранее не судим, ни в чем предосудительном не  замечен.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (18 месяцев).

Копию постановления в отношении <ФИО2> направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк: УФК по РД (УГИБДД МВД РФ, адрес: <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000 .  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>

5-351/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меджидов Абдулбасир Абдулбасирович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
23.10.2013Подготовка к рассмотрению
14.11.2013Рассмотрение дела
21.11.2013Рассмотрение дела
03.12.2013Рассмотрение дела
16.12.2013Рассмотрение дела
16.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее