Решение по делу № 2-984/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-984/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 марта 2020 года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Замятина С.С.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сидорову Сергею Александровичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Сидорову С.А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав, что между истцом и Сидоровой Валентиной Авдиесовной было заключено соглашение о кредитовании. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. Однако <ДАТА2> Сидорова В.А. умерла, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору с Сидорова С.А., полагая, что он является наследником заемщика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представителем истца направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, в исковом заявлении истцом указан адрес проживания ответчика: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 343, кв. 112, в то время как согласно адресной справке Сидоров С.А. <ДАТА3> снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> и временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик Сидоров Сергей Александрович проживает на территории в границах судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Кроме того, как разъяснено в 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования мировому судье не подсудны и полежат рассмотрению районным судом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сидорову Сергею Александровичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                  С.С. Замятина