Решение по делу № 5-501/2012 от 19.06.2012

№ 5-501/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г.Емва Республика Коми 19 июня 2012 года

   Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мишева <ФИО1>, <ДАТА2>,

Установил:

       Протоколом 11 АА 479454 об административном правонарушении от 29.05.2012, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 28 мая 2012 года в 23 час. 20 мин., водитель Мишев К.А.в нарушение п.2.7. ПДД РФ,  возле <АДРЕС> г.Емва, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Мишев К.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мишева К.А. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мишева К.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений Мишева К.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе он был согласен. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Мишева К.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мишева К.А. в 00.13 час. составила 0,403 мг/л. Оснований не доверять освидетельствований у суда не имеется. Факт управления Мишевым К.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Мишев К.А. в присутствии двух понятых, на месте совершения правонарушения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но был не согласен с его результатами, в связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в медучреждение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, актом № 36 медицинского освидетельствования от 29.05.2012, согласно которому у Мишева К.А. установлено состояние опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мишевым К.А. воздухе в 01.05 час. составила 1,38 мг/л. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Мишева К.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Мишевым К.А. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мишева К.А., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Мишев К.А. дважды - 15.01.2012 и 25.05.2012  привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Мишева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья     М.В.Петрова

Копия  верна. Мировой судья                                                                                 М.В. Петрова