Решение по делу № 1-13/2017 от 03.05.2017

Дело №1-123-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Котельниково Волгоградскаяобласть                                           «03» мая 2017года

Мировой судья судебного участка

№123 Волгоградской области                                           Чернов И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области -                                                  Клименко А.В.,

подсудимого -                                                                 Сергиенко Н.И.,

защитника - адвоката                                                                Цветашова Г.И.,

представившего ордер <НОМЕР>   от 14 марта 2017 годаи удостоверение <НОМЕР> от 25 мая 2004 года,

потерпевшего                                                                       <ФИО1>,

при секретаре                                                                            Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сергиенко Н.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко Н.И. привлекается к уголовной ответственности за   совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании  государственным обвинителем заявлен отвод председательствующему  на том основании, что последним 14 декабря 2016 года было вынесено постановление о привлечении Сергиенко Н.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,  в связи с осуществлением последним торговли продуктами питания без государственной регистрации 26 октября 2016 года в 17 часов 50 минут,  то есть, дана оценка действиям лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Подсудимый Сергиенко Н.И. и его защитник - адвокат Цветашов Г.И., а также потерпевший <ФИО1> пояснили, что против отвода председательствующего по делу не возражают.

Суд, выслушав мнение сторон, находит, что отвод председательствующего по делу мирового судьи Чернова И.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 62 УПК РФ при наличии вышеуказанных оснований, судья обязан самоустранится от участия в производстве данного уголовного дела.

Статья 319 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Из предъявленного Сергиенко Н.И. обвинения следует, что 26 октября 2016 года примерно в 17 часов 50 минут, Сергиенко Н.И., находясь около продуктового магазина ИП «Пятиконова», расположенного по адресу: <АДРЕС>, незаконно осуществлял торговлю продуктами питания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В связи с необходимостью принятия мер административного реагирования к Сергиенко Н.И. старший УУП <ФИО1> потребовал от последнего прекратить торговлю. Однако  26 октября 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, Сергиенко Н.И., не желая подчинятся его требованиям УУП <ФИО3>В., оскорбил последнего грубой и нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

В связи с фактом осуществлением Сергиенко Н.И. незаконной предпринимательской деятельности, имевшей место при указанных обстоятельствах,  на основании протокола по делу об административном правонарушении, составленным УУП <ФИО1>, постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области Чернова И.В. от 14 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года, Сергиенко Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей.

Из указанного постановления следует, что 26 октября 2016 года примерно в 17 часов 50 минут, Сергиенко Н.И., находясь около продуктового магазина ИП «Пятиконова», расположенного по адресу: <АДРЕС>, незаконно осуществлял торговлю продуктами питания.

 Таким образом, в постановлении мировым судьей высказано суждение об обстоятельствах времени и места происшествия, а также действий Сергиенко Н.И., послуживших основанием для предъявления старшим УУП <ФИО1> требований к Сергиенко Н.И., в связи с осуществлением участковым уполномоченным своих должностных обязанностей согласно обвинительному заключению.

  Данное постановление мирового судьи имеется в материалах дела, ссылка на него содержится в обвинительном заключении, как на одно из доказательств подтверждающих вину Сергиенко Н.И. в инкриминируемом ему преступлении.  

Между тем  в силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) и положений ст. 63 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение.

В противном случае высказанная судьёй в процессуальном решении позиция о наличии или отсутствии события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного судебного решения и таким образом могла бы поставить под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

В данном случае имеются законные основания для отвода, поскольку мировым судьёй судебного участка № 123 Волгоградской области                    Черновым И.В. ранее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко Н.И., таким образом, высказано мнение о фактических обстоятельствах дела, об исследованных и приведённых в постановлении доказательствах, что препятствует объективному рассмотрению уголовного дела по обвинению Сергиенко Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 61, 62 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленный государственным обвинителем помощником прокурора Котельниковского района Волгоградской области -  Клименко А.В.  отвод  председательствующего по уголовному делу по обвинению Сергиенко Н.И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, мирового судьи Чернова И.В. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Сергиенко Н.И.1 направить председателю Котельниковского районного суда Волгоградской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                И.В. Чернов