Решение по делу № 5-240/2019 от 13.05.2019

Дело № 5 -240/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Душаткина Е.В. (г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162 каб. 14), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>) Карнаухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административным органом Карнаухову И.В. как должностному лицу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку Карнаухов И.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), <ДАТА3>. в предприятии общественного питания, расположенном по адресу: <АДРЕС> при оказании услуг общественного питания, допустил факт розничной продажи алкогольной продукции: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без соблюдения обязательного условия вскрытия потребительской тары, чем нарушил п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание Карнаухов И.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья признает достаточными меры, принятые к извещению Карнаухова И.В., в силу ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки) (п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

Диспозиция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

 На основании исследованных материалов дела: протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, объяснений Карнаухова И.В., справок ст. инспектора ОИАЗ по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от <ДАТА8>, отслеживаний почтового отправления, ответа директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карнаухова И.В. на запрос, уведомлений (л.д. 13-14, 15-16), определения об истребовании доказательств по делу от <ДАТА9>, рапорта УУП, рапорта ст. инспектора ОИАЗ по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, протокола осмотра помещений от <ДАТА10>, протокола изъятия веще         й от <ДАТА10>, объяснения <ФИО2> от <ДАТА10>, объяснений <ФИО3> от <ДАТА11>, объяснений <ФИО4> от <ДАТА11>, кассовых чеков, рапорта ст. инспектора ОИАЗ по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от <ДАТА10>, фотографий, сведений регионального банка данных ГУ МВД России по АК в отношении <ФИО5>, выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> договора <НОМЕР> аренды нежилого помещения от <ДАТА12>, с актом от <ДАТА12> и приложением, дополнительного соглашения к договору <НОМЕР> аренды нежилого помещения от <ДАТА12>, с приложением, приказа о принятии на работу <ФИО5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о государственной регистрации юридического лица в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> копи паспорта Карнаухова И.В., программы производственного контроля в баре по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, видеозапись, - мировой судья приходит к выводу, что в нарушение п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" <ФИО6> как директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>. в предприятии общественного питания, расположенном по адресу: <АДРЕС> допущена розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания без соблюдения обязательного условия вскрытия потребительской тары.

Таким образом, действия Карнаухова И.В. как должностного лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина в совершении указанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ разрешить вопрос об изъятых вещах по настоящему делу.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Карнаухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации.

Изъятое согласно протоколу изъятия от <ДАТА10>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, с предоставлением документа, подтверждающего уплату штрафа мировому судье, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу); ИНН - 2224028905; КПП - 222401001; счет получателя: 40101810350041010001; банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул; код бюджетной классификации - 18811608010016000140; ОКТМО - 01701000; БИК 040173001; УИН 18880422180620038477.При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление   может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>