Решение по делу № 1-7/2020 от 13.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         13 февраля 2020 года                                                             г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

подсудимого Никишина А.П. и его защитника адвоката Лукьяновой О.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.02.2020,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/2020 в отношении Никишина А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Никишин А.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.  

Так он, 16.10.2019 примерно в 15 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве сложившихся неприязненных отношений с потерпевшим <ФИО1>, используя малозначительный повод, с целью причинения ему телесных повреждений, подошел к последнему и умышленно, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, желая наступления негативных последствий, с силой, целенаправленно кулаком правой руки нанес <ФИО1> один удар в область нижней челюсти слева, после чего кулаком левой руки нанес один удар в область нижней челюсти справа, причинив <ФИО1> сильную физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесное повреждение в виде закрытой травмы нижней челюсти, включающей в себя перелом угла нижней челюсти слева, перелом ветви нижней челюсти справа, что повлекло вред здоровью средней тяжести.

Своими умышленными действиями Никишин А.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никишина А.П. в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, поскольку причиненный преступлением вред заглажен подсудимым полностью путем выплаты денежной компенсации за причиненный моральный и материальный вред в размере 100 000 рублей, привлекать Никишина А.П. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Никишин А.П. согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Никишина А.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Никишин А.П. не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, потерпевший просит прекратить уголовное дело, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, причиненный ему вред подсудимым заглажен.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Никишина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

 На основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности Никишина А.П. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

                         

Мировой судья                                                                                                О.В. Богатырева

                                   

1-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Никишин А. П.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Прекращение производства
13.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее