Решение по делу № 3-60/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-60/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 февраля 2016 года гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Агаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, зарегистрированного с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, неоднократно привлеченного в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 6-7),

установил:

Агаев <ФИО> <ДАТА>,  в 15 часов 12 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «Лада 217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге  <АДРЕС>., произвел обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Агаев <АДРЕС>. был извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с тем, что адресат по указанному адресу отсутствует (л.л.13).

Кроме того,  в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Таким образом, Агаев <АДРЕС> мог самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания, которые находятся в общедоступном пользовании.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд признает извещение Агаева <АДРЕС>. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Агаева <АДРЕС>. по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, независимо от соответствия установленных дорожных знаков требованиям ГОСТ Р52289-2004.
         В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, в том числе обозначенных дорожным знаком 1.11.2 «Опасный поворот».

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации к предупреждающим знакам относятся: 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево.

Согласно п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004<ДАТА> N 120-ст, знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующего кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения. Таким образом, ограничение видимости при повороте дороги будет иметь в случае установки знака "Опасный поворот".

         Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 423222 от 15 декабря 2015 года,  в 15 часов 12 минут Агаев <ФИО3>.,  управляя автомашиной «Лада 217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге  <АДРЕС>.  совершил обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

         Эти обстоятельства подтверждены схемой дислокации дорожной разметки (л.д. 9), видеозаписью выявленного правонарушения.

         Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину  Агаеву <АДРЕС>,  и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

         По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

         Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Агаев <ФИО3>., в силу личного волеизъявления, отказался от подписания процессуального документа.

 Нежелание Агаева <АДРЕС>. расписываться в процессуальном документе и получать его копию не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.

Каких-либо возражений по поводу вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении, Агаев <АДРЕС>. не высказывал, достоверность составленных документов не оспаривал.

         Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Агаева <АДРЕС>. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

         При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим Агаеву <АДРЕС>. административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

         Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что противоправный выезд Агаевым <АДРЕС>. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не повлек наступления тяжких последствий, судья приходит к выводу о назначении Агаеву <АДРЕС>. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Агаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

         Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

         Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150190000190.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

         Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова