Решение по делу № 2-35/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-35/2017 15 февраля 2017 года

Определение

о передаче дела по подсудности

город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района  Архангельской области Львов В.И., с участием представителя истца Утту Т.В., ответчика Максименко А.С., представителя ответчика Матова А.И., при секретаре Леонтьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области  гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой <ФИО1> к Максименко <ФИО2> о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась к мировому судье с иском к Максименко <ФИО2> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что 12.10.2015 между ней и Ивановой Т.Ю. был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик был принят на работу в должности продавца-кассира. При приеме на работу с каждым из работников был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. 06.07.2016 была проведена плановая инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача на общую сумму 40412,85 рублей.  Сумма недостачи распределилась между работниками пропорционально отработанному времени. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18042,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рублей.

Истец Иванова Т.Ю., в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Утту Т.В., которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Максименко А.С., ее представитель Матов А.И в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны.

Данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа;  дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Федеральным законом от 22.07.2008 N 147-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" пункт 6 статьи 23 ГПК РФ дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров признан утратившим силу, в связи с чем трудовые споры не подсудны мировому судье. В этой связи требования, вытекающие из трудовых правоотношений, независимо от цены иска подлежат рассмотрению в районном суде.

            Принимая во внимание, что исковые требования индивидуального предпринимателя Ивановой Т.Ю. содержащиеся в исковом заявлении, возникают из трудовых отношений, мировой судья считает, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил: гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой <ФИО1> к Максименко <ФИО2> о взыскании денежных средств передать нарассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                В.И. Львов