Решение по делу № 2-894/2011 от 29.12.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е
   именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> С.Н, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб»  в лице Архангельского филиала к <ФИО3> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса в размере 11583 руб. 50 коп., судебных расходов,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

  ЗАО Страховая группа «УралСиб» в лице Архангельского филиала обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и автомобиля Хёндай Элантра,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4>Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент  ДТП  была зарегистрирована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Архангельский филиал. Автомобиль <ФИО4> был застрахован по договору КАСКО а ОСАО «Ингосстрах».  Данное событие в рамках договора КАСКО было признано страховым случаем и выплачено возмещение  в размере 12915 руб. 00 коп. в порядке суброгации ОСАО «Ингосстрах» предъявило требование о возмещении вреда. ЗАО Страховая группа «УралСиб» выплатило страховое возмещение в размере  11583 руб. 50 коп., исключив работы, связанные с мойкой автомобиля стоимостью 250 руб. Поскольку виновник скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами дела, то на основании  ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты. Просит взыскать с ответчика  сумму в части выплаченного страхового возмещения в размере 11583 руб. 50 коп. и возместить понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 463 руб. 34 коп.

           Истец  в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск поддерживает.

  Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в иске, возвращены. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, с участием адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика.

  Представитель ответчика <ФИО5> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не уполномочен ответчиком на признание иска, просит проверить законность и обоснованность заявленных исковых требований.

Мировой судья, заслушав представителя ответчика <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 18 час 50 мин    в <АДРЕС> по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО3>, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Хёндай Элантра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>

По сообщению начальника отдела ГИБДД  ГУ УВД по <АДРЕС> за наезд на стоящую автомашину в отношении <ФИО3> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а за оставление места ДТП - составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принадлежащий <ФИО4> автомобиль застрахован по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно отчету ООО «Архангельское общество оценщиков» от <ДАТА3>  стоимость ремонта Хёндай Элантра, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, составляет 11833  руб. 50 коп. ОСАО «Ингосстрах» в качестве страховой выплаты перечислило по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  <ФИО4> 12915 руб. 00 руб.

<ДАТА5> ОСАО «Ингосстрах»  в соответствии с п.3.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от <ДАТА6> обратилось к ЗАО СГ «УралСиб»  с требованием осуществить страховую выплату в сумме 12915 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому случаю, имевшему место <ДАТА2>.

На основании данного требования (заявления) и п. 44, 61, 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>   ЗАО СГ «УралСиб»  Архангельский филиал приняло решение о выплате страховой суммы в размере 11583 руб. 50 коп. ОСАО «Ингосстрах» и указанная сумма была переведена по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9>

В соответствии с ФЗ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) гражданская ответственность  владельца транспортного средства ВАЗ- 21099 была застрахована.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис серии ВВВ <НОМЕР>, выданный владельцу транспортного средства <ФИО7> <ДАТА11> В числе лиц, допущенных к управлению даны транспортным средством,указан в полисе <ФИО3>

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 10  Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

Статьей 6  ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно норме п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если другой размер не установлен законом.  В силу п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии же со ст. 1064 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии следующих оснований: противоправность действий ответчика, наличие у истца убытков, причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившим отрицательным для истца результатом, вина причинителя вреда.

Статья 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулирует случаи, когда  страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Исходя из текстуального анализа указанной нормы, право регресса у страховщика возникает, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Таким образом, истец - страховщик, выплативший страховое возмещение, вправе требовать с лица, причинившего вред, выплаты страхового возмещения в пределах выплаченной суммы. Поскольку судом установлено, что водитель <ФИО3>, совершив наезд на Хёндай Элантра, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, скрылся с места ДТП, при таких обстоятельствах мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса на основании ст. 14 Закона об ОСАГО выплаченного страхового возмещения в сумме 11 583 руб. 50 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

                                                           Р Е Ш И Л:

  Исковые требования  удовлетворить.

  Взыскать с <ФИО3> в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Архангельского филиала  в счёт возмещения страховой выплаты в порядке регресса  11583 руб. 00 коп.,  в счёт возврата уплаченной государственной пошлины 463 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме  с подачей жалобы через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО8>