Решение по делу № 2-1312/2011 от 05.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1312/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 октября 2011годас.ОбъячевоМировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

            При секретаре Горбуновой Н.В.,             

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердитовой Е.С. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсациирасходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Сердитова Е.С. обратилась в Прилузский судебный участок с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации  расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха  и обратно в сумме 3696,30рублей,  по тем основаниям, что ездила отдыхать в г.М. с  <ДАТА> года к сыну, пенсионером  является  <ДАТА>, правом на возмещение расходов по проезду в течение <ДАТА>   лет  не пользовалась. Пенсионный   фонд  отказался  выплатить   расходы  за  проезд.

 Сердитова Е.С. в судебном заседании  отсутствовала, извещалась на надлежащим образом о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, просила рассмотреть дело  в ее отсутствие.    

            Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1> действующая на основании доверенности,   с иском не согласна, поддержала  доводы,  изложенные в отзыве на иск.

             Дело  рассмотрено  без участия  истца Сердитовой Е.С. в порядке, предусмотренном  ст.167  ГПК  РФ.

            Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой  судья  находит  иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>        пенсионерам  и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как установлено, Сердитова Е.С. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть в местности, приравненной  к  району  <АДРЕС>  Севера, является пенсионером по возрасту,   ездила  отдыхать в г.М. с <ДАТА4> по  <ДАТА5>, представила для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы по проезду  поездом, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно   не пользовалась более  2 лет, обращалась в Управление Пенсионного фонда в Прилузском  районе  о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано.

           Законодательство   не содержит  ограничений при определении пенсионером   места отдыха, таким образом, местом отдыха  пенсионера  может  быть любое место, в том  числе и  самоорганизованный  отдых, поэтому  доводы   ответчика об отсутствии документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ  в выплате расходов по проезду  к месту  отдыха  и обратно не  правомерен. Проездной документ  содержит сведения о данных  истца, оснований не  доверять, в том,  что перемещался  не  истец,  у суда не имеется.

 Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N <ДАТА>
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

             Истец  перемещался к месту  отдыха   и обратно  в  скором поезде купейном  вагоне по           маршруту С-М   <ДАТА7>, по маршруту М-С в  скором поезде плацкартном   вагоне  <ДАТА8>

         Согласно   справки, выданной  <ДАТА9> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», следует, что   по маршруту  С-М  курсируют скорые поезда, стоимость проезда в плацкартном вагоне  скорого поезда по маршруту С-М   <ДАТА7>  с учетом    обязательного страхового сбора составила 1011,7 руб.

       При таких обстоятельствах,  истцу подлежит возместить  расходы по проезду согласно справки от  <ДАТА10>  по маршруту С-М   <ДАТА7>.  в размере 1011,7 руб., и на основании проездного документа по маршруту  М-С   <ДАТА8> в сумме 1191,9-79,3руб.(сервис)=1112руб.  60коп.,   всего в размере  1011,7+1112,6= 2124  руб.30 коп.

           Расходы по проезду к месту  отдыха ответчиком  истцу не  возмещены, поэтому  подлежат  взысканию в размере    2124  руб.30 коп.,  в остальной части  иска  следует отказать. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сердитовой Е.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми в пользу Сердитовой Е.С. компенсацию расходов  на оплату  стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере   2124  руб.30 коп., в остальной части иска отказать.

 Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми  государственную пошлину в доход государства  в сумме  400 рублей. Решение можетбыть обжаловано в Прилузский   районный суд Республики Коми в течение 10 дней.

 

Мировой судья           /////////////////////////////////  И.В.Старцева  

 

2-1312/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимимровна
Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее