Решение по делу № 5-418/2010 от 16.12.2010

Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                                                                         

                                    о назначении административного наказания   

<ДАТА1>                                                                                  р. п. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении

                        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,                                уроженца р.п. <АДРЕС> области, гражданина РФ,                                русского,  образование среднее специальное,  холостого, не  

                      работающего, проживающего по  адресу: <АДРЕС>  область, р.п.

                      <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заречная, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25  КоАП РФ,

                                                              установил:

         <ДАТА3> в отношении  <ФИО2>  инспектором дорожно- патрульной службы отделения   государственной инспекции безопасности дорожного  движения отдела внутренних  дел  по  Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> А.В.  было вынесено постановление о наложении административного штрафа  64 РА  <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.9 КоАП  РФ  в сумме 100 рублей.  Постановление вручено под  роспись  <ФИО2> <ДАТА4> Постановление  вступило в законную силу <ДАТА5>  Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось,  административный  штраф  в  установленный  законом срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

            В судебном заседании <ФИО2> вину  свою  в совершении   административного правонарушения  признал   полностью,  в  содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции  РФ  и от дачи  объяснений  по делу  по существу отказался. 

             Кроме того,  виновность  <ФИО2>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно  которых <ФИО2>  не отрицает, что не оплатил  административный штраф (л.д.3),

- постановлением о наложении  административного  штрафа  64 РА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> был  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, копия постановления которого вручена  <ФИО2> <ДАТА3> (л.д.4),

- собственноручным объяснением <ФИО2>,  где  он указывает, что  административный штраф  по  ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ по  постановлению  64 РА <НОМЕР> в размере 100 руб. 00 коп.  не оплатил (л.д.5),

- сведениями  ОСО ИЦ ГУВД, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об  административном правонарушении   от <ДАТА8>  в сумме 100 руб. 00 коп. <ФИО2> не уплачен  (л.д.6-7),

 Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении  (л.д.3)  составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

            Изложенные  выше  доказательства достаточны для признания  <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ -   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

            Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  на срок до пятнадцати суток.

При   назначении       административного      наказания       суд      учитывает     характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
           Отягчающим    обстоятельством   по  делу  является то, что  <ФИО2> повторно совершил  однородное административное правонарушение.  

К смягчающим  обстоятельствам  относится  то,  что  <ФИО2>  раскаялся в содеянном, вину свою  в  совершении административного правонарушения   признал полностью.      

Учитывая  изложенное  и конкретные  обстоятельства дела, считаю возможным <ФИО2> назначить наказание   в виде административного  штрафа.  

               На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                   постановил:

            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ   и    назначить ему наказание   в виде административного  штрафа в  двукратном  размере  суммы неуплаченного административного штрафа, т.е.  в  размере  200  (Двухсот) рублей. 

            Административный  штраф  <ФИО2>  уплатить не позднее 30 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, (ГУВД по  <АДРЕС> области, код подразделения 039) ИНН <НОМЕР>, код  ОКАТО 63242000000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, наименование платежа административный штраф суда.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            Т.Н. Фролова