Решение по делу № 5-441/2021 от 13.05.2021

УИД 11MS0001-01-2021-002257-41                                                              Дело 5-441/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 мая 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Соколов И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Башковой Надежды Александровны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, специалиста по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Башкова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Башкова Н.А. являясь специалистом по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер» не предоставила ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица в территориальный орган ПФР за март 2020 года, сроком представления до 15.04.2020.

Башкова Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, обязаны представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> Башкова Н.А.  принята на должность специалиста отдела кадров ГУ РК «Кардиологический диспансер».

Из материалов дела следует, что ГУ РК «Кардиологический диспансер», которое является плательщиком страховых взносов, не представило в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица в территориальный орган ПФР за март 2020 года, сроком представления до 15.04.2020.

Сведения по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» организацией предоставлены <ДАТА6>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о предоставлении информации.

Таким образом, Башкова Н.А. являясь специалистом по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер» не исполнила обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации отчетности по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за март 2020 года в отношении 1 застрахованного лица в установленный срок.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, несут руководители и другие работники организации, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Датой совершения правонарушения является <ДАТА8>, соответственно, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>

Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Башковой Надежды Александровны, привлекаемой по ст. 15.33.2 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                     И.Н. Соколов