ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
14 июня 2012 годаг.о. Тольятти
и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Винтаев С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- /2012 годав отношении:
Волкогонова А.А.,
установил:
27.05.2012 года в 06.20 час. Волкогонов А.А. управлял а/м, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волкогонов А.А. на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Волкогонова А.А.не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкогонова А.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения Волкогоновым А.А. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2012 года; протокол о задержании транспортного средства, распечаткой показаний прибора от 27.05.2012 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2012 года.Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Мировой судья считает вину Волкогонова А.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО1>Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2012 года, составленного в отношении Волкогонова А.В., заключение: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Волкогонова А.В. на момент освидетельствованияклинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,610 мг/л. Таким образом, у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.
Действия Волкогонова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 29. 9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Волкогонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.
И.о. мирового судьи подпись <ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧИНО>