Решение по делу № 3-33/2016 от 11.03.2016

     Дело №5-33 /2016 г.                                                               Строка в отчете

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2016 года                                                             город Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 10 декабря 1984 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего в <АДРЕС>, временно не работающего, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

У С Т А Н О В И Л :

              22 декабря 2015 года в 11 часов 22 минут на 924 км. ФАД Кавказ водитель <ФИО1> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 10.2 ПДД, то есть управлял транспортным средством в населенном пункте ехал со скоростью 167 км\ч, тем самым превысил установленную скорость на 107 км\ч. Скорость измерена прибором «Бинар» №1802, действителен по 14.09.16 г., за что предусмотрена ответственность по  ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

             Данный административный материал поступил в мировой судебный участок №21 г. Дагестанские Огни 11 января 2016 года.

Слушание дела было назначено на 29 января 2016 года.судом было направлено письмо заказной почтой с уведомлением в адрес <ФИО1>, поскольку он проживает в другом городе. но из почты никаких данных о вручении письма не поступило

 Копия направленного письма материалам дела приложена. В связи с невозможностью извещения <ФИО1>, слушание дела было перенесено на 11 марта 2016 года, и в адрес <ФИО1> было повторно направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания. Но в суд вернулось письмо с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

 На слушание дела, 11 марта 2016 года, <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. 

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            В протоколе 05 СМ 333769, составленном ИДПС 7 взв.   ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции, Гаджибалаевым М.Р., в отношении <ФИО2>в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксирован «от дачи объяснения отказался». <ФИО1> отказался в проставлении подписей.

 Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО1>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». Письменный рапорт свидетеля приобщен к материалам дела.

Фотоснимки, на которых зафиксирована скорость машины водителя <ФИО1> 167 км/ч 22.12.2016г. в 11 часов 22 минут на 924км. ФАД «Кавказ», приложены к материалам дела.

 Свидетельство о поверке №1782 средства измерений - Измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный с фотофиксацией «Бинар», заводской номер <НОМЕР>   , принадлежащее УГИБДД при МВД по РД, подтверждает его действительность до 14 августа 2016 года. Копия документа приложена к материалам дела.  

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

     В рапортах инспекторов ДПС, Гаджибалаева М.Р. и Курбаналиева Д.З., на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД подтверждается факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.5 КРФоАП. 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1> не заявлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО1> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным и подвергнуть наказанию по ст.12.9 ч.5 КоАПРФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 г.Дагестанские Огни ГАСАНОВА И.Н.

3-33/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов М. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч. 5

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.03.2016Рассмотрение дела
11.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее