Дело № 4 - 138/2012 5 марта 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа города Архангельска И.Н. Цыганкова, находящаяся по адресу: г. Архангельск, ул.Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Суслова С.А.,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> в 12 час. 20 мин. Суслов С.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в доме <АДРЕС>, пройдя узел расчета, допустил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму 200 руб. 00 коп.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Суслов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, заслушав Суслова С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершенного правонарушения подтвержден: показаниями Суслова С.А.;
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2>, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ;
копией чека похищенного товара, подтверждающего его стоимость;
заявлением работника магазина от <ДАТА2>, из которого следует, что мужчина взял <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму 200 руб. 00 коп. и пронес их через кассу не оплатив;
рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> установлено, что из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в доме <АДРЕС>, поступил вызов. По прибытии был передан мужчина, который пронес мимо кассового узла, не оплатив товар на сумму 200 руб. 00 коп. Мужчиной являлся Суслов С.А.
Совершение хищения предполагает наличие у Суслова С.А. прямого умысла, направленного на завладение товаром с целью обращения его в свою пользу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Суслова С.А., мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суслов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ.
Суслов С.А. не относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест.
Мировой судья не находит оснований для освобождения Суслова С.А. от административной ответственности.
На основании ст.ст. 4.1, 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Суслова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут <ДАТА2> в Спецприемнике УВД г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Цыганкова