Решение по делу № 5-91/2014 от 28.03.2014

                                                  Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                      сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего начальником ФСГР кадастра и картографии (Росреестр) по г. <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,   

установил:

       В отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

       В судебном заседании <ФИО2> показал, что <ДАТА3> на служебном автомобиле ВАЗ 21906 регистрационный знак <НОМЕР>, направлялся в г. <АДРЕС>. При осуществлении движения по автодороге «Кавказ», образовалась очередь из нескольких автомашин, по причине того, что водитель автомобиля марки «БМВ», то снижал скорость, то увеличивал её, не давая, тем самым его обогнать. Когда водитель автомобиля марки «БМВ» в очередной раз снизил скорость до 30 км. в час, водители транспортных средств стали объезжать автомобиль «БМВ». В числе, кто совершил объезд, был и <ФИО2>, в результате чего он пересёк дорожную разметку 1.1, с выездом на полосу встречного движения. Сложившуюся ситуацию видел и инспектор ДПС, <ФИО2> стал объяснять, что он и другим водителям пришлось объезжать автомобиль марки «БМВ». Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было.   

      Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. на 870 км. + 250 м. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством ВАЗ 21906 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. 

       К протоколу об административном правонарушении прилагается фото-распечатка, которая выполнена с помощью специального технического средства, измеритель скорости «Визир» № 0908167.     

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что характер произошедшего свидетельствует, что <ФИО2>  не совершал умышленных действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и считает возможным переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

       В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2> ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

       Действия <ФИО2>, переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: р/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток.   

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                             <ФИО1>.

5-91/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Камиль Далгатович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 3

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
21.03.2014Подготовка к рассмотрению
28.03.2014Рассмотрение дела
28.03.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
21.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
28.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее