З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 г. г. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н. при секретаре Волобуевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района суда г. Орла гражданское дело по иску ООО «АРС» к Ермакову Николяю Евгеньевичу о взысканиизадолженности по оплате приобретенного товара
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АРС» обратилось в суд с иском к Ермакову Н.Е. о взыскании задолженности за приобретенный товар, в обоснование которого указало, что <ДАТА2> Ермаков Н.Е. приобрел в ООО «АРС» компьютер в сборе и комплектующие к нему на общую сумму 26184 рубля. Частичная оплата была им произведена в тот же день в размере 2000 рублей, а оставшуюся сумму ермаков Н.Е. обязался выплатить в срок до <ДАТА3>, о чем собственноручно написал расписку. Однако до настоящего времени ответчик никаких выплат в счет истца не произвел. На основании изложенного ООО «АРС» просит суд взыскать с ответчика Ермакова Н.Е. задолженность за приобретенный им товар в размере 24184 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 930 рублей.
В судебном заседании генеральный директор ООО «АРС» <ФИО1> исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате приобретенного товара в размере 24184 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 930 рублей.
Ответчик Ермаков Н.Е. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> ответчик Ермаков Н.Е. приобрел в ООО «АРС» компьютер в сборе, при этом оплатив наличными денежными средствами 2000 рублей. Стоимость компьютера в сборе и комплектующих к нему составила 26184.0 рубля, что подтверждается товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА2>. Оставшуюся сумму за приобретение компьютера в размере 24184 рублей Ермаков Н.Е. обязался выплатить истцу в срок до <ДАТА3>, о чем собственноручно написал расписку.
Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтвержденные также показаниями представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «АРС» о взыскании с ответчика Ермакова Н.Е. задолженности по оплате приобретенного товара в размере 24184 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермакова Н.Е. в пользу истца ООО «АРС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АРС» к Ермакову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате приобретенного товара удовлетворить.Взыскать с Ермакова Николая Евгеньевича в пользу ООО «АРС» задолженность по оплате приобретенного товара в сумме 24184 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 930 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения мировому судье судебного участка № 1 Северного района г. Орла в 7- дневный срок со дня его получения или сторонами апелляционной жалобы в Северный районный суд в 10- дневный по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Т.Н.Горбачева