Копия Дело № 5-341/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2020 года город <АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (***),
с участием Квасникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Квасникова В Н ,
у с т а н о в и л:
Квасников В.Н. совершил административное правонарушение в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: *** в * часов в городе * по адресу: улица *, дом * на территории ПАО «Северсталь» Квасников В.Н. совершил мелкое хищение путем кражи лома медного кабеля, весом 0,578 кг., стоимостью 80 руб. 97 коп., причинив собственнику имущества ПАО «Северсталь» ущерб, не являющимся значительным.
В судебном заседании Квасников В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен.
Судья, выслушав Квасникова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Квасникова В.Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Квасникова В.Н.;
- рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах, совершенного Квасниковым В.Н. правонарушения от ***;
- учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительными органами в обеспечении правопорядка от ***;
- актом о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ПАО «Северсталь» от ***;
- письменными объяснениями Спивак С.В., Сурикова В.Р., Квасникова В.Н. от ***;
- заявлением начальника управления обеспечения режима Алексеева С.В. от ***;
- справкой о стоимости похищенного.
Судья считает, что в действиях Квасникова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом судья учитывает характер совершенного правонарушения и фактические обстоятельства дела, размер ущерба, данные о личности Квасникова В.Н., который имеет постоянное место жительства, за последний год к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, признает совершенное Квасниковым В.Н. административное правонарушение малозначительным и освобождает Квасникова В.Н. от ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Объявить устное замечание Квасникову В Н за совершенное административное правонарушение по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Квасникова В Н по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (протокол от *** - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в * городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Л. Малышева