Решение по делу № 3-148/2019 от 19.04.2019

№ 3- 148/2-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 г. ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея району административный материал в отношении

Закаблукова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> район, ст<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закаблуков А.В., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 23 час. 25 мин. на автодороге в ст. Дондуковской, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 госномер  <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Закаблуков А.В. вину признал, пояснил, что ехал на машине, хотя пил спиртное. Права не получал. Когда остановил патруль ДПС, он отказался от медосвидетельствования.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 По протоколу 01 АК <НОМЕР> водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и согласно протоколу 01 АН <НОМЕР>  ему было предложено протий медицинское освидетельствование, поскольку водитель имел признаки алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшей признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку Закаблуков А.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что указанное лицо водительские права не получало.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден: протоколом 01АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, письменными объяснениями двух свидетелей. Указанные обстоятельства Закаблуков А.В. в ходе судебного заседания подтвердил.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  не работающего, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу АЗ <НОМЕР>  Закаблуков А.В. значился задержанным с 02 часов 30 минут <ДАТА5> по 08 ч.50 мин. <ДАТА6> г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Закаблукова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 часов 50 минут с зачетом времени задержания с 02 часов 30 минут <ДАТА5> по 08 ч.50 мин. <ДАТА6>г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО2>