Решение по делу № 2-1759/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-1759/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

19.09.2011 года дело по иску Кравченко В.К. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.К. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту И. - М. - К., К. - М. - И. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2010 года находилась на отдыхе на Украине, к месту отдыха ехала поездом по маршруту И. - М. - К., возвращалась по маршруту: К. - М. - И. Кравченко В.К. обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда истцу отказали.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Кравченко В.К. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кравченко В.К. является получателем трудовой пенсии по старости с ________ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _________ года (л.д.14).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.3-7), подтверждается нахождение Кравченко В.К. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года на территории Украины. К месту отдыха Кравченко В.К. ехала железнодорожным транспортом по маршруту И. - М. - К., возвращалась по маршруту: К. - М. - И.

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК по делу №2-2372/09 от 25.11.2009 года с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Кравченко В.К. взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.2009 года по __.__.2009 года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.15).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2009 году, и приходит к выводу, что право Кравченко В.К. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2011 года.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездных документов и справки (л.д.3,7,9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту И.- М. по состоянию на __.__.2011 года - 1594,4 руб., по маршруту М.  - Б. по состоянию на __.__.2011 года - 396,2 руб., по маршруту Б. - М. по состоянию на __.__.2011 года - 862 руб., по маршруту М. - И. по состоянию на __.__.2011 года - 2011 руб., всего 4863,6 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с Украиной и обратно, а именно до станции Брянск, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Кравченко В.К. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту И. - М. -Б., Б. - М. - И. в размере 4863,6 руб., в удовлетворение требований о взыскании стоимости проезда до станции Конотоп и обратно следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Кравченко В.К. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4863 руб. 60 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Кравченко В.К. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 15 час. 35 мин. 23.09.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева