Решение по делу № 2-203/2015 от 17.08.2015

Дело № 2- 203/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2015 года                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием представителя истца - Шамсутдинова Г.А. (по доверенности), с извещением ответчика, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мусаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнерго»  обратилось в суд с иском к Мусаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В судебном заседании представитель истца обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска, так как ответчик добровольно оплатил сумму задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истца Шамсутдинов Г.А. (по доверенности) в рамках своих полномочий отказался от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно представитель истца заявил ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Прихожу к выводу об обоснованности заявленного истцом ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2- 203/2015 г. по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мусаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные услуги, прекратить, в связи с отказом истца от иска, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Удовлетворить заявление представителя  истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 289 рублей по делу № 2 - 203/2015 по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мусаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Чек на безналичный перевод от 07 июля 2015 года через ОАО «Сбербанк России» на сумму 1 289 рублей возвратить истцу по вступлении определения в законную силу с приложением его копии к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течении 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.