Решение от 26.07.2013 по делу № 5-236/2013 от 26.07.2013

Дело № 5-236 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2013 года                                                                                          г. Бийск

                    Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края (расположенного по адресу г. Бийск пер. Дружный, 3 Алтайского края)  Меньшикова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев  в открытом судебном заседании материал  об административном правонарушении в отношении:

Сысоева Д.А.1. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сысоев Д.А.1,   зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не  уплатил административный штраф  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по  постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>  года, согласно которому Сысоев Д.А.1  признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

               В судебном заседании Сысоев Д.А.1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе он полностью согласен.

Выслушав Сысоева Д.А.1,  исследовав  доказательства  по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточку административной практики, суд считает, что вина Сысоева Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>  года Сысоев Д.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышеуказанное постановление не было обжаловано, вступило  в законную силу  <ДАТА6>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф  должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении административного  штрафа  в  законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА>  года установлено, что Сысоев Д.А.1 вышеуказанный административный штраф не оплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.

В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

Вместе с тем, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения Сысоевым Д.А.2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав ее как,- <ДАТА3>.

В судебное заседание со стороны  Сысоева Д.А.1 не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Сысоев Д.А.1 с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в соответствующий орган не обращался.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сысоева Д.А.1 в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в  срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях.

              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сысоева Д.А.1,     предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, совершившем административное правонарушение; оплату административного штрафа после составления протокола об административном правонарушении.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания Сысоеву Д.А.1, суд учитывает характер совершенного им административного  правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, сведения административной практики, представленные  в отношении  Сысоева Д.А.1, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

  Оснований для освобождения Сысоева Д.А.1 от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

             Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░1>░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░