Решение по делу № 5-81/2015 от 20.02.2015

Дело № 5-81/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... <...> г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ануфриева Г.Н., <...> г..р., уроженца ...., проживающего по адресу: ...., ...., ....,

установил:

<...> г. в <...> г.. водитель Ануфриев Г.Н. управляя транспортным средством .... и осуществляя движение на <...> г.-м км автодороги «.... в ...., в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства при данных дорожных условиях и не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...., под управлением П. В результате пассажирам автомобиля .... Б.П. и Б.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а пассажиру Б.Г. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред её здоровью.

Административным органом действия Ануфриева Г.Н. квалифицированы по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В подтверждение виновности Ануфриев Г.Н. представлены письменные доказательства: протоколы серии ...., .... об административных правонарушениях; рапорта по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения Ануфриева Г.Н., Б.П., Б.В., Б.Г. и П. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключения эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании Ануфриев Г.Н. свою вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью потерпевшим признал. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как нуждается в автомобиле для посещения дачи.

Потерпевшие: Б.П., Б.В. и Б.Г. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо претензий к Ануфриеву Г.Н. не высказали.

Владелец автомобиля П., выступив в суде, какие-либо претензии в адрес Ануфриева Г.Н. не озвучил, считал возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по .... С., составившая протоколы в отношении Ануфриева Г.Н., в суд не явилась.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ), а повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Ануфриева Г.Н. по частям 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажирам вреда здоровью, указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель Ануфриев Г.Н. вел транспортное средство в условиях гололеда и снежного наката на дороге со скоростью, не позволившей ему контролировать должным образом дорожную обстановку, что привело к столкновению автомобилей, повлекшему, в свою очередь, причинение здоровью потерпевшим. Вина Ануфриева Г.Н. в совершении правонарушений в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ануфриева Г.Н. будут являться признание им вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшими. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, его имущественное положение, мнение потерпевших, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.4, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Ануфриеву Г.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН .... КПП .... ОКТМО .... КБК ...., р/счет .... в ГРКЦ НБ ...., наименование: штраф по протоколу .... от <...> г. УИН .....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин