Решение по делу № 2-326/2013 от 13.08.2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/13 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Силановой Е. В. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к Силановой Е.В. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 10.02.2012г., о взыскании судебных расходов, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Силановой Е.В. 10.02.2012г. был заключен кредитный договор № . В соответствии с п.1.1 указанного договора Силановой Е.В. был выдан кредит в размере 52 000руб. на срок 24 месяца, под 15,750 процентов годовых на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Силанова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 10.02.2012г. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику были направлены требования от 26.01.2013г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность Силановой Е.В. перед Банком составляет 47 054руб. 15коп., из них: 38 457руб. 91коп. просроченный основной долг, 2 643руб. 12коп. просроченные проценты, 4 860руб. 23коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 092руб. 89коп. неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом по состоянию на 24.05.2013г. Таким образом, просят расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2012г., досрочно взыскать с Силановой Е.в. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2012г. в размере 47 054руб. 15коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1611руб. 62коп., а всего 48 665руб. 77коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие и поддерживает свои исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, в случае неявки ответчика согласны рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, свои возражения суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст.819 ГК РФ). Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1.1 Кредитного договора). Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» и Силановой Е.В. 10.02.2012г. был заключен кредитный договор № . В соответствии с п.1.1 указанного договора Силановой Е.В. был выдан кредит в размере 52 000руб. на срок 24 месяца, под 15,750 процентов годовых на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Силанова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами. (л.д.13-19). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 10.02.2012г. (л.д.20). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Судом с достаточной полнотой установлено, что обязательства по данному кредитному договору ответчик (заемщик) - Силанова Е.В. нарушила, погашения кредита с процентами производились не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей операций (л.д. 9-12). Из представленного расчета задолженности по состоянию на 24.05.2013г. следует, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 47 054руб. 15коп. (38 457руб. 91коп. просроченный основной долг, 2 643руб. 12коп. просроченные проценты, 1 092руб. 89коп. неустойка за просроченные проценты, 4860руб. 23коп. неустойка за просроченный основной долг) (л.д.7). Указанная сумма сторона не оспаривается, ответчик каких-либо возражений суду не представил. Ответчику Силановой Е.В. было направлено требование от 26.01.2013г. о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № Заемщиком не исполнены. (л.д. 21-22). В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора имеет право потребовать от заемщика уплату неустойки. Из представленного расчета видно, что неустойка за просроченный основной долг - 4 860руб. 23коп., неустойка за просроченные проценты - 1092руб. 89коп., что согласно ст.333 ГК РФ суд считает, что сумма неустойки заявлена Банком обоснованно и уменьшению не подлежит, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и предусмотрена вышеуказанным кредитным договором, который подписан сторонами по делу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что имеются основания досрочно расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Силановой Е.В., досрочно взыскать с Силановой Е.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 47 054руб. 15коп. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Силановой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная госпошлина в размере 1611руб. 62коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.06.2013г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Силановой Е. В. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Силановой Е.В. Взыскать досрочно с Силановой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2012г. в размере 47 054руб. 15коп., судебные расходы - оплаченную госпошлину при подачи иска в суд в размере 1611руб. 62коп., а всего взыскать 48 665руб. 77коп. (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 77 копеек). Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №130 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №130 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 13.08.2013г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>