Решение по делу № 2-6059/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-6059/2018

64МS0016-01-2018-003135-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка №8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алиевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Карпову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

установил:

представитель ПАО «Саратовэнерго» Сидоров А.В. обратился с исковым заявлением о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию с Карпова А.Г.

В обоснование исковых требований указано, что Карпов А.Г. является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом, ответчик обязанность по оплате не исполняет. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате в сумме 983 рублей 13 копеек.

До  рассмотрения дела по существу представитель истца Сидоров А.В., действующий на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к Карпову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в полном объёме. Письменное заявление представителя истца Сидорова А.В. об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Сидорову А.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца Сидорову А.В. так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца Сидоровым А.В. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Сидорова А.В. от исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Карпову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в полном объёме.

Производство по гражданскому делу № 2-6059/2018 по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Карпову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.