2-947/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петухово 29.05.2018
Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаева О.А.,при секретаре Перегримовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Кривченко <ФИО1>, Кривченко <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
От представителя истца поступило ходатайство, с просьбой о прекращении судебного производства в связи с отказом от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кривченко М.С. на судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Кривченко С.С. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 31.12.2017) ░ ░░░░░░░ 3766 ░░░. 73 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░, 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4386 ░░ 12.02.2018 ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░