Решение от 30.04.2014 по делу № 5-197/2014 от 30.04.2014

Дело №5-197/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 30 апреля 2014 г.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева Александра Ивановича <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

            Мальцев А.И. <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством  автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н087КТ 45  в состоянии алкогольного опьянения, не имея    права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения административного материала Мальцев А.И. свою вину в совершении административного  правонарушения признал, подтвердил, что в указанное в протоколе время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, прав не имеет.

Вина Мальцева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 45 ОВ 967264 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Мальцева установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого в ОП  «<АДРЕС> по телефону «02» <ДАТА3> поступило сообщение от жительницы с. <АДРЕС> <ФИО1> о том, что неизвестный управляя автомобилем  ВАЗ 21093 допустил наезд на ограждение её дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Центральная, с. Фроловка.

При составлении протокола Мальцев свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, возражений на протокол не представил.

 Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> у Мальцева  А.И.  установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,74  мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования.  С результатами освидетельствования Мальцев ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования им сделана собственноручная запись.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что Мальцев А.И. <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством  автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н087КТ 45  в состоянии алкогольного опьянения, не имея    права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд считает вину Мальцева  А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим   права управления транспортными средствами, установленной и доказанной.

        Совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3., 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:         ░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░░░░░░░ ░.░.