Решение по делу № 5-559/2016 от 14.12.2016

Дело № 5-117-559/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                    14 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка №117 Волгоградской области Третьякова М.Е. (адрес: г. Волгоград, пр.им. <ФИО1>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО «У Валентины» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Волгограде, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора ООО «У Валентины» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>,  являясь руководителем ООО «У Валентины»                             (г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 11), был обязан в срок не позднее <ДАТА4> представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год. Фактически декларация была представлена <ДАТА5>, чем нарушен п. 1 ст. 346.23 НК РФ.

Действия директора  ООО «У Валентины» <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом п. 1 ст. 346.23 НК РФ установлен срок представления налогоплательщиками в налоговый орган налоговых деклараций по итогам налогового периода - не позднее 31-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> директором ООО «У Валентны» является <ФИО2>, а соответственно субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что директор ООО «У Валентины» <ФИО2> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, в срок до <ДАТА4> не предоставил, фактически предоставив данную декларацию <ДАТА5>.

Вина директора ООО «У Валентины» <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «У Валентины» <ФИО2>  образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, мировой судья находит вину директора ООО «У Валентны» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено.

Сведений о том, что директор ООО «У Валентны» <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности материалы административного дела не содержат, поэтому мировой судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         признать директора ООО «У Валентины» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                       г. Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                    /подпись/                             <ФИО3>

Копия верна: мировой судья                                          <ФИО3>