Решение по делу № 3-352/2013 от 24.05.2013

дело № 3-____/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е24 мая 2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:Пайзуев М.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 24 мая 2013 г. в 03:30 Пайзуев М.Х.управлял а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> за г/н <НОМЕР> РУС по ул. Гамзатова 102 г. Махачкала, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании Пайзуев М.Х. вину признал и раскаялся в содеянном. Вина Пайзуева М.Х. также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 05 СК 603924 от 24.05.2013 г.; - актом медицинского освидетельствования за № 001699 от 24.05.2013 г. из которого, усматривается что у Пайзуева М.Х. при освидетельствовании установлено состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2013 г., из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является резкий запах алкоголя изо рта; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2013 г.; - протоколом о задержании транспортного средства от 24.05.2013 г.; - рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г. Махачкала Гамидова Р. от 24.05.2013 г.; - справкой ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала от 24.05.2013 г. о том, что Пайзуев М.Х. водительское удостоверение не получал. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Пайзуева М.Х. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Пайзуева М.Х. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. 

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Пайзуева М.Х. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС> района с. <АДРЕС> РД, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05:00 24 мая 2013 г. Исполнение постановления возложить на ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Абдурахманов С.Г<ФИО2>